Condenan a un policía por lesiones agravadas por el uso de arma de fuego

El juez de audiencia de Santa Rosa, Gastón Boulenaz, condenó este martes mediante el procedimiento de juicio abreviado a Adrián Esteban Watson a cinco meses de prisión en suspenso, por ser autor material y penalmente responsable de los delitos de de lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego y por ser miembro de la fuerza policial, cometidas con exceso en el ejercicio de su autoridad o cargo en perjuicio de Nicolás Alejandro Fernández.
Además le fijó como reglas de conducta, durante dos años, las obligaciones de fijar residencia y someterse al Ente de Políticas Socializadoras, de acuerdo a lo convenido entre el fiscal general Guillermo Sancho, el defensor particular José Mario Aguerrido y el imputado, un policía de 32 años que aceptó su culpabilidad. La víctima también dio su consentimiento al ser informado de la salida alternativa al conflicto a través del abreviado.
Así, Boulenaz dio por probado que el 9 de agosto de 2015, Fernández circulaba en su moto Honda Wave por Pampa y avenida Belgrano y fue “interceptado por un vehículo policial ocupado por los empleados policiales Watson y Roberto Nicolás Rosignolo, decidiendo escapar de la persecución policial porque no tenía carné de conducir, y transitando en contramano por varias calles del barrio de Villa Alonso hasta que Watson efectuó –desde el interior del vehículo– disparos con postas de goma con una escopeta tipo ‘Maverick’, que impactaron en ambas piernas de Fernández, provocándole lesiones a la altura de los gemelos”.
Sancho solicitó la absolución de Rosignolo, también de 32 años, tras quedar demostrado que su compañero fue el único que había disparado.
“La existencia histórica del hecho y autoría de Watson encuentran sustento en las pruebas recopiladas durante la investigación fiscal preparatoria, toda vez que desde su inicio se desprendió que los disparos con postas de goma fueron efectuados por una sola persona y desde el interior del móvil policial. El propio denunciante expresó dicha circunstancia, conforme surge de su declaración testimonial prestada en sede del Ministerio Público Fiscal”, expresó el juez en el fallo.
“Lo expuesto también encuentra sustento en la propia declaración de imputado Watson, quien al ejercer su derecho de defensa refirió que el cabo Rosignolo era quien conducía el rodado; de modo que el hecho fijado en el presente acuerdo de juicio se corresponde con el material probatorio recopilado –añadió–. Se desprende de lo expuesto, la ausencia de participación criminal respecto de Rosignolo en el hecho denunciado por Fernández”.
En la parte resolutiva de la sentencia, Boulenaz dejó “expresa constancia” de que la conducta de Watson, “independientemente de su tipicidad, no importa un menoscabo para la investidura de la institución policial a la que pertenece”, y ordenó enviar una copia a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.