Tarifas: para Fernández Mendía, “no quedó nada en claro”

Durante la presencia del ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, en el plenario de comisiones para tratar los aumentos en las tarifas del sector, el diputado Gustavo Fernández Mendía cuestionó la improvisación en la aplicación de los aumentos y también la permanencia de Aranguren en el cargo.“No quedó nada en claro. Lo único que se ve es una gran preocupación por solucionar problemas de caja”, comenzó Fernández Mendía. Criticó además la decisión de “hacer una vaquita y que paguen todos, los que fueron y los que no fueron a la fiesta”. En este sentido se quejó de declaraciones que consideró “irrespetuosas”, cuando se comparó al aumento con el costo de un par de pizzas. “Dije que si uno es un cheto que come pizzas en Recoleta o Puerto Madero, un par de pizzas son 500 pesos. Ahora para un jubilado que cobra la mínima o para miles de familias de trabajadores en la Argentina, 500 pesos es la diferencia entre tener o no tener calefacción en el invierno”.

Incompatibilidades.
Fernández Mendía también se refirió a las incompatibilidades existentes para que Aranguren ejerza el cargo. “Usted nos acaba de mostrar un artículo que tiene dos supuestos. Uno es que no se pueden tomar decisiones o tener ningún tipo de actividades con empresas a las que uno perteneció en los últimos tres años. Usted es este muchacho que nos cuida el Energas, que se define a sí mismo como un hombre que viene de la empresa. El segundo supuesto es que no puede tener participación accionario, y nos acaba de decir que tiene acciones en el exterior, pero declaradas en la oficina anticorrupción. Me temo, a pesar de lo que diga la Justicia, que a todas luces usted está incurso en una incompatibilidad”, dijo el diputado. Agregó que “si a la justicia se le da por hacer justicia, que pude no ocurrir, pero a veces uno lo tiene que tener como un supuesto, y dice que usted está en incompatibilidad, como otros funcionarios de gobierno, ¿quién va a pagar los platos rotos?. Estos 60 mil millones, si llegamos a la conclusión de que no debieron ocupar estos cargos, porque de alguna manera se puede interpretar que es el zorro cuidando a las gallinas ¿quién va a pagar estos desaguisados?. ¿Va a ser justo que lo paguemos entre todos?”.

Compartir