El polémico VAR llegará al Mundial

La FIFA adelantó ayer, a través de su director comercial, Philippe Le Floc'h, que pretende utilizar el sistema de asistencia arbitral (VAR) en el próximo Mundial de Rusia. "Definitivamente el VAR llegará a Rusia. Creo que es genial tener tecnología en el fútbol porque lo hace más justo", manifestó Philippe Le Floc'h, director comercial de FIFA.
"Estamos hablando con varias compañías tecnológicas que están muy interesadas en lo que estamos haciendo", agregó el dirigente de FIFA que encabezó el inicio de la gira del trofeo de la Copa del Mundo.
Este fue el primer adelanto oficial de la FIFA con respecto a la utilización por primera vez en un Mundial del videoarbitraje, un sistema que ha generado polémica en cuanta competición se ha probado desde hace dos años.
El anuncio oficial del posible debut del VAR en Rusia será en la Asamblea General Anual de la IFAB que se desarrollará el próximo 3 de marzo y será presidida por el presidente de la FIFA, el suizo Gianni Infantino.

Exactitud.
Mientras tanto, el secretario general adjunto de la FIFA, el croata Zvonimir Boban, presidió la reunión anual de la International Football Board (IFAB), entidad responsable de las reglas del juego, que presentó un favorable estudio de análisis al VAR, más allá de los cuestionamientos particulares que se han hecho desde diferentes sectores.
El informe elaborado por la Universidad KU Leuven de Bélgica hecho para la IFAB determinó que la exactitud de las decisiones con la aplicación del VAR (sistema de videoarbitraje) es del 98,9 por ciento y el tiempo perdido de juego por su utilización representa menos del uno por ciento en los partidos.
Elaborado con los datos de una veintena de asociaciones nacionales y competiciones que han aplicado el VAR desde marzo de 2016, el informe extrae conclusiones sobre su uso en 804 partidos y destaca un "impacto decisivo en un 8% de ellos". En 533 encuentros no hubo revisiones y solo en 42 de ellos se hizo más de una, aportó el documento.
"La exactitud de las decisiones en las categorías revisables ha aumentado de un 5,9% a un 98,9%. El cien por cien de exactitud es imposible debido a la percepción humana y a la subjetividad en la toma de decisiones", señaló el texto.

El tiempo.
El informe refleja que en su uso experimental "el VAR tuvo un impacto positivo en el 24% de todos los encuentros, al cambiar una decisión inicialmente incorrecta del árbitro", e hizo hincapié en el escaso tiempo de juego que se pierde por su puesta en marcha.
"El tiempo medio de chequeo del VAR son 20 segundos. La mayoría de las revisiones se hacen mientras el juego continua o durante un tiempo normal de parada como la celebración de un gol, por lo que no impacta en el flujo del juego", sostuvo el informe, que precisó que la duración media para revisar una acción son 60 segundos.
Al cifrar en menos del 1% el tiempo perdido en un partido, la universidad KU de Leuven consideró que el uso del VAR "tiene un impacto muy pequeño comparado con otras situaciones de pérdida de tiempo como faltas (9,5%), pases (8%), tiros al arco (6%), córners (4.5%) y sustituciones (3,5%)".
"En uno de cada 20 partidos se dejó sin corregir un error obvio y claro, cifra que representa un alentador 5% si se considera el corto periodo de aplicación del VAR de forma experimental y los inevitables errores en la percepción humana, la toma de decisiones, la falta de familiaridad con el uso de la tecnología y la comunicación, lo que debería mejorar con el tiempo y mayor experiencia y entrenamiento", concluyó.
Australia, Bélgica, Brasil, China, República Checa, CONMEBOL, Inglaterra, FIFA, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Polonia, Portugal, Catar, Arabia Saudí, República de Corea, Turquía y Estados Unidos son los países y confederaciones que han comunicado datos para elaborar el documento, que analizó el impacto del VAR en el arbitraje y en sus efectos en el juego, consignó EFE.

A favor y en contra
El VAR ya ha sido probado en varias competiciones internacionales como la Copa de las Confederaciones, en campeonatos nacionales como la Bundesliga alemana y la Serie A italiana, así como en la Copa en Francia, con reacciones diversas entre aduladores, feroces opositores y escépticos.
"Al comienzo estaba a favor, pero ahora tengo dudas", explicó el ex árbitro internacional francés Bruno Derrien. "Claro que el video va sin duda a ayudar a los árbitros en ciertas situaciones, es una evidencia. Pero en otros muchos, las imágenes revelarán una interpretación. No lo condeno completamente, pero en el Mundial, es quizás demasiado pronto", considera.
El árbitro alemán Bernd Heynemann, en tanto, fue más severo: "Es simplemente imposible que pueda funcionar solo con seis u ocho semanas de preparación". Y atención a no "desresponsabilizar a los árbitros", advierte el también francés Joël Quiniou. "Hay que ser prudente y no utilizarlo en todo momento. Creo que la experimentación ha permitido también ver los límites", añadió el ex colegiado.
Otros apoyan el video sin fisuras, considerando que así se evitarán los escándalos en las grandes competiciones. "Aquellos que no han aceptado aún el VAR acabarán haciéndolo. No se puede volver atrás", admitió el presidente del sindicato de árbitros italiano, Marcello Nicchi.