Fueron opositores a Maduro los que quemaron "ayuda humanitaria"

The New York Times contradijo a Donald Trump y su equipo, quienes acusaban al presidente Nicolás Maduro de atacar e incendiar un convoy humanitario en el paso fronterizo de Cúcuta (Colombia). Según el análisis de las imágenes realizado por NYT el fuego fue causado accidentalmente por un manifestante opositor, según publicó el diario el domingo.
El gobierno estadounidense había aprovechado para mostrar con las imágenes del incendio la perversión del régimen venezolano. El vicepresidente estadounidense Mike Pence había escrito en Twitter que "el tirano en Caracas bailó" mientras sus secuaces "quemaban alimentos y medicinas".
Yendo un paso más allá, el Departamento de Estado norteamericano había publicado además un video que decía que Maduro había ordenado que se quemaran los camiones. Y la oposición venezolana divulgó imágenes de la ayuda en llamas, reproducidas en docenas de sitios de noticias en toda América Latina.

Desinformación.
Con videos inéditos, The New York Times reconstruyó el incidente, y sugiere que un cóctel molotov lanzado por un manifestante opositor fue lo que originó el incendio. La policía venezolana estaba bloqueando el paso -entre Colombia y Venezuela- para que no entraran los camiones. Se observa entonces como una bomba casera hecha con una botella vuela hacia las fuerzas de seguridad.
Comparando los videos distribuidos y los inéditos, el NYT señala cómo en el aire se desprende parte de ese cóctel Molotov, en llamas, y un trozo cae cerca del camión que unos minutos más adelante estará incendiándose y extenderá el fuego a otros. "Es un ejemplo clásico de cómo la desinformación se distribuye online", afirma el diario, que destaca que la ronda de sanciones impuesta por Washington poco después estuvo motivada parcialmente por ello. El Gobierno colombiano fue quien impulsó con más vigor la teoría y envió videos de cámaras de seguridad a medios locales y estadounidenses.
Para NYT los videos están manipulados: "se suprime el periodo de 13 minutos antes de que comience el fuego". Y piden al presidente Iván Duque que publique el video entero. El portavoz de Juan Guaidó aseguró que hay datos contradictorios sobre el incendio del camión y evitó dar su posición.

Repudio.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza a través de la red social Twitter sentenció que la investigación del NYT devela otra gran mentira, el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton; el secretario de Estado, Mike Pompeo, y los presidentes de Colombia, Iván Duque, y Chile, Sebastián Piñera, entre otros.
En ese sentido, el representante venezolano en la ONU, Samuel Moncada, resaltó que las pruebas de operación contra Venezuela ejecutada por los mandatarios Donald Trump y Duque fueron publicadas por medios de comunicación desde el 23 de febrero sin analizar la veracidad de los sucesos. "En la guerra contra Venezuela la verdad no importa así sea pública. Solo cuando un medio corporativo como NYT se aparta de la versión impuesta por el poder, el resto del mundo presta atención", escribió el embajador.
Por su parte, el politólogo franco-argentino Marco Teruggi, relacionó el suceso con el sabotaje ciber-tecnológico al Sistema Eléctrico Nacional perpetrado el pasado jueves y que dejó el 80 por ciento del país sin servicio, "¿Tendrán que esperar un artículo del NYT para creer que el apagón fue por sabotaje?", se cuestionó Teruggi. (Noticias.perfil.com / Prensa Latina)