"Preceden a intervenciones militares"

Venezuela denunció ayer ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que "algunas cuentas de misiones diplomáticas" suyas "fueron bloqueadas" en Estados Unidos y sostuvo que las sanciones impuestas recientemente por este país "preceden intervenciones militares, económicas y políticas", mientras Washington ratificó que no está "preparando una intervención militar" ni buscando "desestabilizar" al gobierno venezolano.
"A raíz de este decreto, algunas cuentas de misiones diplomáticas ya fueron bloqueadas; tenemos pruebas de ello, tenemos comunicaciones de bancos donde nos informan que nuestras cuentas han sido bloqueadas en ocasión de las sanciones", afirmó la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez.
Rodríguez y el representante interino de Estados Unidos ante la OEA, Michael Fitzpatrick, fueron los principales disertantes de la sesión extraordinaria que el Consejo Permanente del organismo realizó ayer para analizar la situación derivada del decreto de Washington del 9 de este mes que declaró a Venezuela "amenaza inusual y extraordinaria" a su seguridad nacional e impuso sanciones económicas y migratorias a siete funcionarios venezolanos.
"El mundo ha visto cómo la emanación de leyes de esta naturaleza precede a intervenciones militares, económicas y políticas", así como "agresiones de otro tipo, como financieras, comerciales, económicas, como lo que sufrió durante más de 50 años Cuba", señaló Rodríguez.
La ministra sostuvo que las sanciones llevan "a la violencia, a la muerte y a la violación de los derechos humanos", y agregó que con el decreto de Washington "se pretende poner manos" sobre los "recursos naturales estratégicos" venezolanos, "como es el petróleo".
Rodríguez advirtió que "el pueblo de Venezuela no va a permitir que se violente ni su soberanía política, ni su soberanía económica, ni su soberanía cultural ni ningún tipo de soberanía", y reclamó "un diálogo en condiciones de respeto e igualdad" con Estados Unidos.

"Mal interpretada".
Paralelamente, Fitzpatrick afirmó que la decisión adoptada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue "mal interpretada".
"No estamos preparando una intervención militar, no estamos buscando desestabilizar o derrocar al gobierno de (el presidente de Venezuela, Nicolás) Maduro, no estamos participando de una conspiración internacional para dañar la economía venezolana o a su pueblo; somos el mayor socio comercial de Venezuela", aseguró el diplomático.
Fitzpatrick explicó que el decreto que estableció las sanciones a Venezuela "debe considerarse como un derecho soberano que se ejerce para proteger las prerrogativas migratorias en Estados Unidos y al sistema financiero contra inversionistas no deseados y su dinero".
Añadió que se trata de una legislación "interna" que no tiene "aplicación extraterritorial" y que en el pasado Estados Unidos declaró "emergencias" como la aplicada en el caso de Venezuela "una docena de veces".

Timerman.
Tras escuchar las intervenciones de Rodríguez, y de Fitzpatrick, el canciller argentino, Héctor Timerman, aseguró que lo "tranquilizó" saber que para la administración Obama, Venezuela "no es una amenaza", por lo que reclamó que Estados Unidos deje sin efecto "una medida tan drástica" como el decreto del 9 de marzo.

Insulza.
Por otra parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, advirtió que el aumento de la tensión entre Venezuela y Estados Unidos puede tener consecuencias "impredecibles" y llamó al organismo a "buscar la concordia" entre los dos países y mejorar el clima para la Cumbre de las Américas que se celebrará el 10 y el 11 de abril próximo en Panamá.
"Las consecuencias de las escaladas son siempre impredecibles porque generalmente son interpretadas de una y otra parte en una manera que lleva a un aumento de la tensión", dijo el ex canciller chileno al abrir la sesión. (Télam)