Continúan los debates sobre matrimonio gay

El debate por el proyecto que permite el casamiento entre personas del mismo sexo continuó ayer en el Senado, donde juristas, constitucionalistas y catedráticos expusieron a favor y en contra de la iniciativa, durante una reunión de la Comisión de Legislación General, desarrollada en el Salón Arturo Illia. El debate se dividió en dos partes, una a las 10,20 y, tras un cuarto intermedio, otra a las 15,00. El encuentro debió suspenderse luego de las 17 porque otra comisión debía utilizar el salón, pero la presidenta de Legislación General, la senadora Liliana Negre de Alonso se comprometió a confirmar una próxima fecha.
El primero en exponer fue el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien consideró que "los senadores tienen una oportunidad histórica, parecida a la de los que permitieron el voto femenino en su momento". "Hay una oportunidad de establecer, en términos de nuestro paradigma constitucional, la igualdad de derechos, que hacen que una nación sea plural y que permiten que uno pueda desarrollar su biografía sin ningún tipo de descalificación moral", sostuvo.

En contra.
Por el lado de quienes critican el proyecto, la abogada Pilar Zambrano advirtió que los senadores "deben dar razones de su voto y deberán mostrar con argumentos que el acto que se pretende defender conduce a la construcción del bien real", y la especialista en Derecho de la Familia Marilina Hotton señaló que "la virtud procreativa tiene que ver con la naturaleza, es decir, la unión entre un hombre y una mujer", al tiempo que resaltó que, de aprobarse el proyecto, los más afectados serán los niños.
No obstante, en la segunda parte del encuentro el secretario de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas, Pedro Sotille, sostuvo que "el argumento de la procreación es absolutamente falso" porque "las personas infértiles se pueden casar y una persona en el lecho de muerte también". (NA)