Inicio El Pais Exigen que no frenen juicio

Exigen que no frenen juicio

CAMBIEMOS CRITICO LA DECISION DE LA CORTE SUPREMA

El fiscal Diego Luciani pidió el miércoles que la Corte Suprema devuelva la causa por supuestas irregularidades en la obra pública contra Cristina Fernández antes del comienzo del juicio previsto para el próximo martes, para así asegurar el mismo y no tener que posponerlo.
El fiscal recordó, en un escrito presentado ante el Tribunal Oral Federal 2, que toda la causa está digitalizada, con lo cual pueden tener acceso a la misma sin la necesidad de contar materialmente con el expediente.
La Corte de Justicia le pidió al TOF 2 el cuerpo principal de la causa «Vialidad» para determinar si existen errores procesales en el expediente, en función de un pedido formulado por la ex presidenta. De esta forma, podría postergarse el inicio del debate donde debe develarse si la ex presidenta direccionó obra pública en favor del empresario detenido Lázaro Báez.
La resolución contó con el aval de los ministros Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, quienes pidieron «con carácter de urgente» el expediente al TOF 2 para analizar las intervenciones de la Cámara de Casación durante el proceso y determinar si los planteos hechos por los acusados son admisibles.
En esta causa están procesados, además de la ex mandataria, el ex ministro de Planificación del kirchnerismo, Julio De Vido y el empresario santacruceño, detenido desde 2016, entre otros imputados.
Entre los pedidos de prueba que formuló Cristina figuran una auditoría sobre todas las obras públicas que se ejecutaron durante los 12 años de los gobiernos kirchneristas, lo que demoraría más un año en finalizar.

Cambiemos.
Preocupado por la posibilidad de no contar con una foto de Cristina Fernández paseándose por los tribunales en pleno año electoral, Cambiemos salió a cuestionar la decisión de la Corte Suprema de postergar de hecho el comienzo del primer juicio oral contra la ex presidenta previsto para el 21 de mayo.
«La verdad que es un fallo muy inusual con un condimento político muy grande, preocupa. Esto lo que hace es impedir la realización de un juicio oral, que es el momento donde los fiscales acusan y las partes acusadas se defiendan», aseguró el ministro de Justicia, Germán Garavano, quien salió a criticar al máximo tribunal en coro con funcionarios como la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso o el diputado y consejero de la Magistratura, Pablo Tonelli.
«La revisión de la Corte o de las Cámaras son después de hecho el juicio y dictada la sentencia, en ningún lugar del mundo se producen antes de la decisión de los casos, eso también es muy peculiar de nuestro sistema que ha servido para generar impunidad o demoras de entre 10 y 13 años», se quejó Garavano, quien remarcó que la Oficina Anticorrupción había solicitado que igualmente se realice el juicio.
«Esperamos que los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, den inicio al juicio de Obra Pública el 21 de mayo porque saben perfectamente que pueden hacerlo y que ni siquiera esta alocada decisión de la Corte lo suspende», sostuvo por su parte Alonso.
La funcionaria, que semanas atrás reconoció que durante su gestión no impulsará acciones judiciales contra el gobierno de Mauricio Macri, aseguró que es «una escandalosa resolución con olor a (el exjefe de Gabinete) Alberto Fernández en busca de impunidad para la ex presidenta». «Es una vergüenza republicana», se escandalizó.
Tonelli, uno de los integrantes de la mesa judicial del Gobierno, fue un poco más diplomático que su compañera. Sostuvo que la decisión de los magistrados «parece una especulación en un año electoral». Agregó que le llamaba «la atención» y que le parecía «muy rara» la decisión. «No me gustó», concluyó. (Pagina12.com y Ambito.com)