sábado, 21 septiembre 2019
Inicio El Pais "No fue ILE, fue tortura"

«No fue ILE, fue tortura»

PIDEN LA RENUNCIA DEL MINISTRO DE SALUD DE JUJUY

La madre de la niña violada en Jujuy, a quien se le obstaculizó un aborto y finalmente se le practicó una cesárea para interrumpir el embarazo, presentó un recurso formal para pedir la remoción del ministro de Salud de esa provincia por sacrificar «la intimidad, la libertad, la dignidad y la salud integral» de la niña de 12 años. El pedido contó con el aval de más de 2.000 firmas, entre organizaciones de mujeres y de derechos humanos. «No fue ILE, fue tortura», denunciaron desde la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito de Jujuy.
El pedido formal de remoción por incumplimiento de los deberes de funcionario público fue presentado con el aval tanto de organizaciones de mujeres y de derechos humanos, como de particulares. La principal denuncia contra el ministro Gustavo Bouhid es que violó el derecho a la privacidad y la intimidad de la paciente y el secreto profesional.
«El ministro de Salud Dr. Bouhid, difundió ilegalmente -sin el consentimiento de la niña ni de su familia- en medios periodísticos gráficos, radiales y audiovisuales provinciales y nacionales el cuadro clínico de la paciente, el procedimiento médico que se llevaría a cabo, el horario de la intervención quirúrgica, las condiciones de su salud previas y posteriores al curso de acción terapéutico consentido», sostiene el pedido.
«Nació viva, es una bebé», dijo a la prensa el funcionario, horas más tarde de que fuera practicada la cesárea. Bouhid expresó también su postura en contra del aborto y «a favor de las dos vidas», frase que hicieron propia las organizaciones y militantes que se oponen a la interrupción legal y voluntaria del embarazo. Hasta el propio gobernador de la provincia, Gerardo Morales, opinó sobre el destino de ese bebé. Dijo que «una familia importante» de Jujuy estaba interesada en adoptar al recién nacido. Lo hizo eludiendo completamente el Registro Unico de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos que tiene alcance nacional.
El pedido de remoción también remarca que la intervención del ministro significó un «doble incumplimiento de funcionario público». «Por un lado, porque viola los derechos humanos a la privacidad y dignidad, pero por el otro lado porque desconoce los límites de la propia incumbencia y el saber médico que como profesional de la salud y funcionario estatal debiera dominar para no transgredir en sus funciones», sostiene el escrito.
«El caso de esta niña nos conmovió a todas y el movimiento de mujeres va a estar haciendo todo lo posible para que se garantice la ILE en la provincia. Vamos a luchar por la ILE pero también por la ley de Educación Sexual Integral, que acá en Jujuy prácticamente no existe», explicó a PáginaI12 Erica Cari, integrante de la Red de Comunicadoras Feministas y de la Campaña Nacional de Jujuy.

Reclamo y movilización.
El martes, las organizaciones de mujeres realizaron una asamblea para decidir cómo seguir con la denuncia y el reclamo. «Vamos a exigir que se respete la interrupción legal, que no medien otras instancias y que se respete el fallo de la Corte. También vamos a pedir la renuncia de toda la línea de funcionarios que no han estado a la altura de la situación y que llevaron a este desenlace: una niña con una marca y un cicatriz de por vida. A fin de cuentas no terminaron salvando a nadie: el recién nacido también sufrió una situación de tortura agonizando por cinco días», opinó Cari.
En los próximos días, las organizaciones convocarán a una conferencia de prensa, una marcha federal y presentarán una denuncia penal contra el ministro de Salud de la provincia. Entre los derechos vulnerados en este caso enumeran la falta de acceso a la salud que sufrió la niña, la tortura, la obstaculización de la ILE cuando había dos causales, el incumplimiento de deberes de funcionario público y el incumplimiento de confidencialidad. También anticiparon que presentarán un amparo preventivo para evitar que se dilate la aplicación del protocolo en un nuevo caso de aborto no punible.
«Aplicar la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) hubiera evitado la agonía que esa recién nacida padeció además de la maternidad forzada a la que se obligó a la niña de 12 años en Jujuy», criticaron desde la Campaña de Jujuy, una de las organizaciones centrales de la lucha por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. (Pagina12.com)