Rechazada por cuarta vez

Por cuarta vez en un mes, otra jueza rechazó una acción de amparo "colectiva" para que se declare inconstitucional la ley que reguló las cautelares contra el Estado, para evitar que se mantengan sin un plazo determinado esas medidas que impiden que se aplique una norma sancionada por el Congreso o dictada por el gobierno.
La decisión fue adoptada ayer por la jueza en lo contencioso administrativo federal Cecilia Madariaga de Negre ante una nueva presentación del abogado Andrés Gil Domínguez, quien solicitó que se declare anticonstitucional esta iniciativa votada el 25 de abril en el Congreso por considerar que "puede verse comprometido el acceso a la justicia".
El argumento utilizado por Madariaga de Negre es que se requiere un "caso contencioso", "causa" o "controversia", a fin de ejercer el control encomendado a la Justicia "sobre las actividades ejecutiva y legislativa, en orden a la trascendente preservación del principio de división de poderes".
El mismo argumento fue expuesto el 7 de mayo por la jueza del fuero, María Alejandra Biotti, quien desestimó una demanda similar promovida por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra la ley 26854. (Télam)