El Frepam se presentará en la Justicia por dichos de Marín

En los diputados de la primera minoría hay una firme determinación para que algunas expresiones no caigan en saco roto. Ordenaron a sus asesores investigar para avanzar en una posible denuncia penal.
"Ah..., los denunciantes...!". Esa frase y una sonrisa que podría haber demostrado alguna ironía les dirigió el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Menéndez, a los diputados provinciales del Frepam, Hugo Pérez, Claudia Giorgis y Luis Solana.
Los legisladores habían llegado -hace de esto un par de meses- a ratificar la denuncia y el pedido de juicio político a los fiscales de General Pico, Alejandro Ghilardengui y Héctor Aberasturi -por su intervención en el caso Sofía Viale- y el funcionario judicial apareció de repente para decir esas pocas palabras.
Hombre de pocas pulgas, Hugo Pérez no se quedó con las ganas. "Pero qué quiere doctor, ¿que con las cosas que están pasando no denunciemos?", contestó. "¿Qué quiere que hagamos?", completó. Obviamente no esperaba la respuesta del máximo funcionario del Poder Judicial de la provincia: "Ustedes lo que tienen que hacer es sacar más votos, muchachos". El tono campechano de Menéndez no alcanzó para disimular lo que a los legisladores le pareció casi una mofa.

A la Justicia.
Lo cierto es que el miércoles, en la Comisión de Asuntos Constitucionales el diputado tenía al alcance de la mano la posibilidad de insistir con sus cuestionamientos y no dejó pasar la oportunidad. Le recordó las palabras del ex gobernador Rubén Marín, quien hizo referencia a una presunta "negociación entre el vernismo y la Justicia con lo que se logró la ilegítima candidatura a gobernador del actual gobernador Jorge por no reunir ninguno de los requisitos que marcaba la ley en esos momentos, y que la candidata debió haber sido Norma Durango".
"Yo no puedo responder eso", atinó a contestar Menéndez, mientras otros dos diputados, Mariano Fernández y César Ballari, lo rescataban de esa posición incómoda y no le permitían a Pérez seguir preguntando.

¿Hasta la Corte?
Cabe señalar que aquella "denuncia" de Marín fue cuando Eduardo Fernández Mendía presidía el STJ y sin avales se dio paso a la posibilidad que Oscar Mario Jorge fuera candidato. Alguien muy allegado al ministro del Superior Tribunal dice que el propio Fernández Mendía hubiera querido que el caso -que cuestionaba precisamente la habilitación a Jorge- hubiera llegado a la Corte Suprema de Justicia.
Hoy, aunque ha pasado un año y medio de aquel momento, las palabras de Marín reflotaron el episodio y los diputados del Frepam están recolectando elementos para avanzar en una denuncia penal y, esta vez, no quedarse nada más que en expresiones de circunstancias.

"Hay 27 funcionarios sustitutos".
El actual presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Menéndez, reveló que "hoy hay 27 funcionarios sustitutos" en el ámbito de la Justicia pampeana. En diálogo con LA ARENA se refirió a un proyecto de ley de Mariano Fernández (PJ) que juzgó como "interesante" para empezar a zanjar una situación que ha llevado a que gran número de sustitutos estén ahora prestando servicios.
"Cuando yo llegué al Poder Judicial había uno o dos por año, pero ahora es un número considerable. El régimen de sustitutos vino a salvar una necesidad que se generó como emergencia y que perjudicaba el servicio de justicia. Se hace a partir de un listado, en el que se puede presentar cualquiera que tenga título de abogado y un par de requisitos básicos; luego se hace un coloquio y se los designa", completó.
El presidente del STJ admitió que debiera haber algunos cambios para mejorar el sistema de designación, y resultó un poco ambiguo al señalar: "No tengo opinión formada".

Los títulos.
Cuando se le recordó que él hizo declaraciones públicas y mencionó a Noelia Affonso -fiscal sustituta que intervino en el caso Sofía- pareció molestarse un poco: "¡Uh! No, lo que yo hice fue hacer referencia en una conversación, a que el único caso que creó una complejidad fue por la participación de esta joven (Noelia Affonso), que no sé si no le hubiera pasado si hubiera sido muy apta y un experto funcionario. De hecho los otros funcionarios cayeron en las mismas trampas, por decirlo de alguna manera"..
Enseguida pidió que se tuviera consideración con lo que juzgó como "un diálogo coloquial", porque "después aparecen titulares que no se condicen con lo que uno pretende decir".
-¿Usted dice que le tergiversan sus expresiones:
-No, no digo eso... No necesariamente. A la presidenta le pasa lo mismo...
Al preguntársele acerca de las expresiones de un diputado provincial que se quejó porque no se hayan unificado los jury a Carlos Salinas y a los otros dos fiscales de General Pico fue explícito. "Lo justo es lo que dice la ley, y la ley no dice eso", concluyó.