El juicio contra el juez del Tribunal de Impugnación Penal, Carlos Antonio Flores, por mal desempeño, será en la primera semana de octubre y durará tres días, de acuerdo a lo resuelto por el jurado de enjuiciamiento en forma unánime. En las tres audiencias se escucharán las declaraciones de seis testigos, cuatro jueces, una ex jueza de paz y un abogado.
El jury, presidido por el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Daniel Fernández Mendía, y que completan los abogados Ana Mariela Bonaveri (Rancul) y Sergio Escuredo (Parera) y los diputados María Silvia Larreta (PJ) y Martín Berhongaray (Frepam), dio ayer un paso decisivo en el proceso contra Flores al fijar el juicio oral y público -en el recinto de la Cámara de Diputados- para el martes 2, miércoles 3 y jueves 4 de octubre.
Al comienzo se dará lectura a la requisitoria fiscal y de la defensa del imputado y se leerán algunas pruebas incorporadas al expediente. Durante el segundo día se oirán los testimonios del juez del TIP, Filinto Benigno Rebechi; del abogado piquense Armando Agüero, hijo del ex vicepresidente ejecutivo del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda durante el marinismo, Hugo Nelson Agüero; y la ex jueza de paz de General Pico, Marta Covella; citados por la defensa de Flores, que está a cargo de Vanesa Ranocchia y Marcos Paz. También los de los jueces de Audiencia de General Pico, Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Pellegrino, convocados por la fiscalía, que está a cargo del procurador general Mario Bongianino.
El jueves ambas partes alegarán e inmediatamente el jurado pasará a deliberar en secreto. La ley estipula que, a más tardar en 48 horas, tendrá que dar a conocer la sentencia. Bongianino ya adelantó que pedirá la destitución del magistrado; mientras que los abogados de la defensa dirá que se absuelva.
Flores, que fue denunciado por diputados de todos los cuatro bloques que conforman la Legislatura, irá a juicio por la causal de mal desempeño, debido a que le otorgó el avenimiento a la pareja integrada por Carla Figueroa y Marcelo Tomaselli. El avenimiento, una figura que fue derogada del Código Penal a raíz de este caso, era una especie de perdón que le permitió a Tomaselli quedar en libertad (estaba detenido por haber sido denunciado por Carla de haberla violado). A los pocos días de ordenarse esa medida, el 10 de diciembre del año pasado, en General Pico, el hombre asesinó a la joven de 18 años de once puñaladas. Por el crimen fue condenado a prisión perpetua y además será juzgado por la violación.
La denuncia también abarcó al otro firmante de la resolución, Gustavo Adolfo Jensen, pero este juez del TIP evitó el proceso en su contra porque solicitó el retiro anticipado de la Justicia y el gobernador Oscar Mario Jorge lo aceptó, aunque no estaba obligado y podía haber esperado el fallo del jury.
El cuerpo también se pronunció sobre un planteo de Ranocchia y Paz, quienes le recriminaron a los jurados que LA ARENA publicara el viernes 7 pasado el listado de los testigos antes de que ellos fueran notificados. La respuesta fue que el cuerpo, como tal, en ningún momento brindó información sin haber notificado previamente a las partes.
