Insisten con "política diferenciada"

Los productores agrícolas del sudoeste bonaerense reclamaron una política diferenciada en materia
impositiva o crediticia para atenuar las dificultades climáticas que ofrece esta región semiárida y calificaron de "injusta" la decisión del gobierno de María Eugenia Vidal de aumentar el Inmobiliario
Rural en la zona.
El presidente de la Sociedad Rural de Adolfo Alsina, Omar Tirolo, consideró en diálogo con DyN que "es injusto" el aumento dispuesto para el pago del Impuesto Inmobiliario Rural que se dispuso
para los doce partidos que integran el Sudoeste de la provincia de Buenos Aires.
"Vamos a insistir con nuestro reclamo: queríamos que el decreto pasara a ser ley, por ello el ajuste parece injusto", consignó Tirolo respecto a la decisión de La Plata de recortar la excepción del pago del Inmobiliario Rural para la región de un 70 a un 35 por ciento.
Este reclamo fue potenciado por la dirigencia de Confederaciones de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, durante el fin de semana, hecho que llevó al ministro de Agroindustria provincial, Leonardo Sarquis, a invitar a Miguel de Velazco, titular de la entidad, a formalizar un encuentro con el objeto de establecer una "agenda común".
Roberto Cittadini, de Carbap, reconoció públicamente que la política para dar cumplimiento a la ley 13.647 para beneficiar al sudoeste bonaerense "brilla por su ausencia" hace nueve años.
Según Tirolo, la problemática del sudoeste, tal como ocurre con el partido de Adolfo Alsina, pasa principalmente por la necesidad de contar con políticas diferenciadas en materia de impuestos y
créditos para esta región semiárida, y que actualmente padece una fuerte sequía y el costo del flete hasta los mercados de consumo.