La Corte rechazó recurso de Fupest

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso extraordinario presentado por la Fundación para la Promoción de Estudios Superiores en Tecnologías (Fupest) por ser "inadmisible". La entidad pretende dejar sin efecto sesenta sentencias en su contra, donde se observaron una cantidad de subsidios.
La sentencia del máximo tribunal, contra la entidad representada por Lilia Armando, fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. El expediente llegó a esa instancia después de pasar por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa.
En su momento, el Tribunal de Cuentas (TdeC) acusó a la Fupest de no haber rendido en tiempo y forma los fondos de sesenta subsidios recibidos entre 2009 y 2012. La entidad pretende con su demanda en contra del Estado dejar sin efecto las sesenta sentencias que el TdeC emitió en su contra (de 5,4 millones terminaron observándose 958.256,61 pesos).
La Fiscalía de Estado intervino en la causa ya que la Fupest rechazó ante el STJ lo actuado por el tribunal provincial que por manda constitucional que debe controlar las cuentas públicas.

Los subsidios.
Por otra parte, los subsidios entregados para gastos de funcionamiento fueron analizados por el TdeC a la luz de las normas que los regulan, y ese mismo cuerpo estatal advirtió la existencia de irregularidades: documentación duplicada y la inadvertencia de esta circunstancia por parte de la Subsecretaría de Desarrollo Humano y Familia, lo que, a criterio del Tribunal, evidencia una falta de cumplimiento de su función de control de rendiciones de fondos por ella entregados.
En segundo lugar, el TdeC denunció el uso de fondos públicos para comprar comestibles cuando aquellos son provistos por licitaciones realizadas por el IPESA. Similar hecho acaeció con los medicamentos que siendo para el botiquín de la institución se pagaron.