¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Jueves 04 de junio 2026

La UCR no definió si sigue con el Frepam

Redacción 19/05/2013 - 04.37.hs

Una Moción de orden planteada por Bonaveri obligó a votar sobre si pasar a cuarto intermedio, y el resultado fue claro para pasar todo al 8 de junio, cuatro días antes de que venza el plazo para inscribir alianzas.
Lo que se anunciaba como una jornada decisiva para el futuro inmediato del radicalismo pampeano finalmente no fue tal. "Pateamos la pelota para adelante", dijo un veterano afiliado cuando ya todos se retiraban de la sede del Comité Provincia santarroseño, donde se realizó la Convención del partido en la cual se decidió pasar a un cuarto intermedio, hasta el 8 de junio, para decidir si la UCR va sola a las elecciones legislativas o si sigue en el Frente Pampeano Cívico y Social (Frepam).
La decisión se tomó luego de más de dos horas de discursos, en los cuales quedaron claramente evidenciadas las dos posturas dentro del partido: los que apuestan a seguir junto al Partido Socialista y al Frente de la Gente (Fregen) y aquellos que quieren que la UCR "recupere su identidad y sus banderas", se separe del Frepam y se presente a los comicios de octubre próximo como Lista 3.
Tras un primer intento de votación a mano alzada, que no dio resultado por lo confuso, se decidió nombrar a cada uno de los congresales para que dijeran su opinión. El resultado fue contundente: 89 votaron por pasar todo para el 8 de junio, cuatro días antes de que se cierre el plazo para la inscripción de alianzas, mientras que 29 se expresaron en contra.
La Convención reunió a convencionales de toda la provincia, presidentes de los comités de las localidades, directivos, militantes de la Juventud Radical y afiliados.
Tras el cambio de autoridades en la Mesa de Conducción del Comité, comenzó la ronda de convencionales que se anotaron en la lista de oradores, en un salón al que le faltó espacio para albergar a la buena cantidad de gente que se acercó a la sede de la calle Pellegrini.

 

A favor.
En el inicio las posturas predominantes fueron las de mantener al partido en el Frepam. Así lo manifestó Ricardo Arrese, de Realicó, quien advirtió la situación a nivel nacional.
"Tengamos claro que este gobierno va por todo, el kirchnerismo quiere quedarse con la República. Por supuesto que a todos nos gustaría ir como Lista 3 y hacer campaña con la marcha radical, pero escuchemos a la gente, que nos pide que vayamos juntos. Y estar en el Frepam, sobre todo en las ciudades más importantes de la provincia, nos da un valor agregado. Sabemos que tenemos socios muy buenos para pedir, y poco para hacer, pero no podemos seguir perdiendo elecciones, entonces el mandato que traigo es que sigamos con el Frente", aseguró Arrese.
Lo siguió Francisco Traverso, de Intendente Alvear, quien planteó una postura muy similar y aseguró que sería "una muy mala estrategia" dividirse porque, según dijo, el Frepam "ya está internalizado en la gente como la oposición al gobierno peronista".
Hugo Kenny, de Victorica, se mostró a favor de la alianza de fuerzas pero pidió ir con solo un candidatos a las elecciones legislativas. "Estemos unidos y organizados, pero no disciplinados", indicó con ironía.
Hipólito Altolaguirre, de Santa Rosa, aseguró que la Carta Orgánica no permite presentar un mandato, sino "una sugerencia". En ese sentido recordó que una semana atrás, en la reunión capitalina, la mayoría se mostró a favor de ir como Lista 3. "Tengamos cuidado con quién vamos en la lista, ya hemos tenido malas experiencias así que no sería bueno repetirlas", advirtió el dirigente.
Pedro Salas, a su turno, ratificó su postura en favor del Frente y pidió no tener una actitud "egocéntrica y melancólica". También ensayó una fuerte autocrítica cuando dijo que no se puede tomar al Frepam como "chivo expiatorio" de "la abulia, la falta de compromiso y la ausencia de militancia" que ha mostrado el radicalismo en los últimos años.

 

Solos.
Cuando llegó el turno de Pedro Forbes la fría tarde tomó temperatura. El representante de Parera fue enfático: "Basta de un engendro de alianzas. Estamos perdiendo identidad y debemos volver a nuestras bases. Basta de elegir candidatos que después se van a otros bloques. Yo voto para que no haya más fracasos, por eso voto por la Lista 3 de la UCR". Se ganó los aplausos de buena parte de los asistentes.
A partir de allí la Convención tomó otro cariz. Las palabras de Micaela Valderrey, de la Juventud Radical y dirigente de la agrupación universitaria Franja Morada, fueron de altísimo voltaje. Repartió críticas muy duras y reclamó que "los viejos dirigentes" le dejen lugar a las nuevas generaciones.
"Nosotros no tenemos vergüenza de decir que somos radicales, recuperamos el espacio en la Universidad y cuando ganamos con Franja Morada vinimos al Comité a festejar, pero estamos cansados de escuchar siempre los mismos nombres, a nosotros no nos convocan, no nos llaman, y nos están dejando un partido hecho pelota. Digamos la verdad, en el partido somos una mentira de las puertas para afuera, basta de mentiras y de manejos turbios, queremos ser la renovación y hacerlo como radicales, porque sentimos orgullo de pertenecer a este partido", disparó la joven, acompañada por una ovación.

 

Votación.
Luego hubo más oradores, que se dividieron a la hora de mostrar las posturas. Mario González, por ejemplo, ratificó su idea de "ir solos" mientras que Marcelo Tarditi, de Ingeniero Luiggi, apostó por el Frepam.
Pasadas las 18 y cuando había una decena de oradores esperando el micrófono, Leopoldo Bonaveri, tomó la palabra y pidió una Moción de orden para que se vote pasar a un cuarto intermedio hasta el 8 de junio. Argumentó que tomar una decisión sería "temerario e irresponsable" ya que el Comité Nacional de la UCR "aún debe estipular las pautas sobre las elecciones" y, también, faltan definiciones importantes sobre los cambios que habrá en la integración del Consejo de la Magistratura.
Varios mostraron un gran descontento pero la conducción de la Mesa ratificó que la Moción debía votarse. El resultado fue claro y, por ahora, habrá que esperar para saber qué hará el radicalismo en el futuro inmediato.

 

Autoridades y presencias.
En el inicio de la Convención, se establecieron las nuevas autoridades de la Mesa de Conducción del Comité Provincia. El presidente es el piquense Edgardo Bugetti, mientras que el vicepresidente segundo es José María Ansorena. La vicepresidencia segunda quedó a cargo de Marta Berg.
Vale recordar que para que se apruebe la postura de seguir en el Frepam, una fuerza que se creó hace 13 años, se necesitan los dos tercios de los votos de los convencionales que se hagan presentes el 8 de junio próximo, cuando se haga la nueva Convención del partido convocada desde ayer.
Entre los nombres relevantes que se hicieron presentes en el encuentro se destacó los del senador Juan Carlos Marino, el presidente del partido y diputado nacional Daniel Kroneberger, el legislador nacional Ulises Forte, los diputados provinciales Hugo Pérez, Martín Berhongaray y Alejandro Odasso y el ex intendente santarroseño Francisco Torroba. También se pudo ver a Ricardo Consiglio, Pedro Salas y Josefina Díaz; entre otros.

 

"Primó la responsabilidad".
El presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical (UCR), Daniel Kroneberger, evaluó que "primó la responsabilidad" en la decisión de pasar a un cuarto intermedio para decidir si esa fuerza política sigue en el Frepam o se presenta como Lista 3 en las elecciones legislativas nacionales que se harán en octubre próximo.
El actual diputado nacional habló con la prensa tras el cierre de la Convención efectuada en Santa Rosa y aseguró que "todavía hay muchas cuestiones por dilucidar", por lo tanto analizó como positiva la votación para realizar un nuevo encuentro el 8 de junio.
"Hay que destacar que se expresaron con total libertad las distintas opiniones y en base a la visión que tiene cada uno, pero primó la responsabilidad más allá de las diferencias de criterios. Hoy hay cosas muy importantes que van más allá de un partido político o un frente, y es lo que reclama gran parte de la sociedad que no comulga con la forma de gobernar del kirchnerismo", aseguró Kroneberger.
El dirigente admitió que "quedan muchas cuestiones por dilucidar" puertas adentro del radicalismo, sobre todo lo referido a la nueva ley para la conformación del Consejo de la Magistratura, cuyos consejeros se votarán junto a la elección legislativa.
"Convengamos que al estar en juego una cuestión tan importante no conviene tomar una decisión acelerada. Por como está hecha la ley para poder llevar lista de consejeros hay que estar constituidos en 18 provincias, entonces nosotros como frente podríamos estar restando. También hay que ver la decisión que viene desde la conducción nacional, por eso es bueno tomarse un tiempo prudencial para decidir", sostuvo.

 

Su postura.
Ante la pregunta sobre su postura personal respecto a Frepam sí o no, Kroneberger también la postergó para el 8 de junio. "La reunión tuvo un final abrupto, así que para el 8 vamos a tener un panorama mucho más claro que nos permita dilucidar esa decisión, por supuesto que ese día voy a dar mi postura personal", afirmó.
El ex intendente de Colonia Barón también admitió que hay posiciones muy enfrentadas dentro del partido pero apostó a que se fortalezca más allá de las diferencias. "Está claro que hay opiniones bastante opuestas, pero tenemos que tomar esa fuerza hacia adentro, para poder fortalecer el radicalismo aparte de que se vaya en un frente o no", concluyó Kroneberger.

 

"Que vuelvan a afiliarse"
La intervención de Micaela Valderrey generó un momentos de tensión. La joven aseguró que sus padres se desafiliaron de la UCR pero que, pese a ello, eligió militar en el partido y mostrar su orgullo "de pertenencia". Luego de algunos discursos Pedro Salas intervino nuevamente "para aclarar algunos puntos" y le pidió que le diga a sus padres que vuelvan a afiliarse. "Eso es una chicana barata, es una boludez, no vengan con chicanas", lo interrumpieron a los gritos desde detrás del salón.

 


'
'