Le aprobaron reestructura a Jorge

Impregnada del clima político de las últimas semanas, con momentos de alta temperatura emocional -no faltaron epítetos y descalificaciones-, la Legislatura provincial le dio ayer el aval al gobernador Oscar Mario Jorge para que pueda hacer uso de excedentes presupuestarios por 786 millones de pesos. Además se votó el proyecto para habilitar el sufragio de jóvenes de 16 y 17 años -con la única excepción de Sandra Fonseca, que se expidió en contra-; y se aprobó en forma dividida la designación como jueza de María Gloria Albores.A pesar que algunos legisladores no ahorraron palabras duras para referirse a ministros del Poder Ejecutivo, calificándolos de "irresponsables, irrespetuosos y cachivaches", el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo salió por unanimidad.Daniel Lovera, presidente del bloque del PJ se descargó con furia contra el ministro de Hacienda, Sergio Violo, el ministro Coordinador Ariel Rauschenberger y el de Salud Mario González, y expresó que "volcaron la catanga".Quejas y respuesta.Los ministros habían salido en los últimos días a quejarse porque los diputados no aprobaban la reestructura de partidas, y llegaron a alertar porque podría determinar que faltaran insumos, medicamentos y leche en polvo en los hospitales, y que se demoraran algunos créditos de promoción industrial, y hasta mencionó la posibilidad de que pudieran producirse despidos.Lo que sucedió es que hasta el año anterior los gobernadores disponían de esos excedentes de partida sin necesitar autorización previa de la Cámara de Diputados, pero una ley hizo que cayeran parte de los que algunos llaman "superpoderes". Jorge envió el 29 de septiembre una nota, los legisladores reclamaron un proyecto de ley y éste ingresó una semana después. Reestructura aprobada.Desde hace algunas semanas se han dado una serie de declaraciones que culminaron con la sanción de la norma que habilita al gobernador a disponer de aquellos 786 millones de pesos.Tal lo esperado Martín Borthiry (PJ-vernista) también dijo lo suyo, y se refirió a una "campaña de desprestigio" que afecta a los diputados, que se generaría en el gobierno provincial.También desde la oposición hubo críticas, y Luis Solana (Frepam), pidió que el gobernador "baje la espuma para que no humedezca las instituciones".Otros temas.Como informara este diario, sobre tablas se consideró y aprobó un proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la decisión de la Corte Suprema de considerar la demanda presentada por La Pampa contra Mendoza por el río Atuel. De la misma forma se expresó preocupación por la posible instalación de mineras -Hierro Indio y Cerro Amarillo- en la alta cuenca del mismo curso de agua, en territorio mendocino. Los legisladores vienen reclamando que el Ejecutivo les envíe el texto del Acuerdo Federal para el Autoabastecimiento de Hidrocarburos, firmado entre el gobierno nacional y las provincias que integran la Ofephi. Ayer dieron curso a una solicitud en ese sentido porque deben aprobar o rechazar el convenio que aún no conocen.Albores, camaristaLa cuestión de la habilitación del actual gobernador en 2011 por parte de la Tribunal Electoral Provincial, aún sin avales, fue traída nuevamente al tapete al discutirse ayer en la sesión el pliego de María Gloria Albores para Jueza en la Cámara de Apelaciones en lo Civil de la primera circunscripción judicial.Es que Albores fue una de las integrantes de aquel organismo que votó a favor de habilitar que Oscar Mario Jorge pudiera ser nuevamente candidato -al producirse la bajada de Carlos Verna de la fórmula del PJ- sin contar con los avales correspondientes. El otro que votó de la misma forma fue el integrante del Superior Tribunal, Eduardo Fernández Mendía; en tanto el Procurador General, Mario Bongianino, lo hizo en disidencia.Aquel voto en favor de Jorge.Ayer el Frepam votó en forma negativa el acuerdo remitido por el Ejecutivo. Hugo Pérez, quien en la comisión de Peticiones ya había tenido expresiones duras, repitió algunos conceptos que en ese momento llegaron a ruborizar a la funcionaria judicial. El ex intendente de Alpachiri le recordó incluso manifestaciones del ex gobernador Rubén Marín, quien dijo que aquel fallo "avergonzó a la sociedad".También Sandra Fonseca (CO) sufragó en contra, y señaló que Albores había violado todas las reglas para un beneficio particular.Los defensores.Fue el diputado de La Cámpora, Luciano Di Nápoli, el que salió al rescate de Albores, señalando que votaba a favor de su designación porque la conocía desde el punto de vista profesional, y agregó que actualmente desarrolla con eficiencia su función. "Hay revanchismo político", la defendió.Más o menos lo mismo dijo Mariano Fernández (PJ-Convergencia), quien sostuvo que aquel voto en favor de Jorge "no fue jurídico, sino político", y mencionó méritos de Albores en su desempeño profesional.