Martes 16 de abril 2024

"Nación tiene todas las herramientas para rescindir a Camuzzi"

Redacción 28/05/2016 - 02.10.hs

El diputado nacional del PJ Sergio Ziliotto aseguró que el Gobierno nacional "tiene todas las herramientas" para rescindir el contrato que La Pampa tiene con la empresa Camuzzi Gas Pampeana para la distribución de ese servicio en la provincia, pero advirtió que la decisión depende "de la voluntad política" que se demuestre para avanzar en ese sentido.
Ziliotto habló ayer por Radio Noticias luego que se conociera el jueves por la noche la intención del gobernador Carlos Verna de enviar al Congreso un proyecto de ley para rescindir el convenio con la firma privada "por el incumplimiento del contrato".
"No hay mucho misterio en esta situación, o Camuzzi cumple lo que prometió o deja el servicio, no es un salto al vacío que da el gobierno de La Pampa, por el contrario éste es un gobierno fuerte, con prestatarias fuertes y será Nación quien determinará claramente y en base a lo que es el pliego, si se debe rescindir. Acá lo grave es que incumplieron el contrato, hay que terminar con el Estado bobo porque sino el privado hace lo que quiera, total nadie le hace cumplir los contratos", dijo Ziliotto.
En el gobierno provincial argumentan que se pagó la obra requerida por Camuzzi para proveer de gas a todos los pampeanos que solicitaron la conexión antes de fines de 2015 y que la empresa no cumplió con las nuevas conexiones argumentando que necesitaban una obra de mayor magnitud.
Como la situación se extiende en el tiempo y la empresa no avanza en las obras -que están establecidas en el contrato- el gobierno provincial comenzó a analizar la posibilidad de hacerse cargo de la distribución del gas a través de la APE y las cooperativas en cada pueblo.
Ziliotto resaltó que Camuzzi "no da respuestas" y que la Provincia invirtió más de 100 millones de pesos "y no le dan respuestas a los nuevos usuarios".
"Yo no sé si es fácil rescindir el convenio, pero Nación cuenta con todas las herramientas institucionales para hacerlo, otra cosa es que tenga la voluntad política, pero las herramientas están. Ya hicimos las demandas administrativas, ahora la institucional, es decir, todos los pasos que corresponden porque esto es un grave perjuicio para los pampeanos. Y no es declaración para la prensa, este gobernador va a fondo como hay que ir", advirtió el legislador.

 

Torroba: ¿Camuzzi desde cuándo dejó de cumplir?
El diputado Francisco Torroba (UCR-La Pampa) integra la Comisión de Energía de la Cámara baja y ayer, por Radio Noticias, se refirió a la intención del gobernador Carlos Verna de que Nación le rescinda el contrato a Camuzzi y que la distribución del gas en La Pampa quede para la Provincia y las cooperativas.
"Durante los últimos 14 años los gobiernos nacionales han prorrogado la Ley de Emergencia Económica lo que permitió que se cumplieran los acuerdos con las concesionarias de servicios energéticos, muchas de los cuales concluyeron (con juicios) en la Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones)y que la Argentina debió pagarlos", explicó Torroba.
"Me parece que lo de Verna es un anuncio efectista, porque cabe preguntar: ¿Camuzzi desde cuándo dejó de cumplir?, ¿desde 2003 en adelante, los que fueron gobernadores (Verna y Jorge) intimaron a Camuzzi?, ¿siendo Verna senador hizo algo en tal sentido?".
-Pero, nunca es tarde para hacerlo.
-Por supuesto, pero no hay que plantearlo como se lo está haciendo, que el gobierno nacional es el que debe rescindir el contrato con Camuzzi. Ni Nación ni la empresa cumplieron, lo que puede dar lugar a una demanda de Camuzzi y ¿quién se hacer cargo si sale mal?. El planteo (de Provincia) debe ser negociar con la empresa.
-¿Y por qué no lo hace?
-Esto se debe a un gobierno (el pampeano) que no tiene logros y debe generar este tipo de anuncios con espíritu cooperativista.
-Torroba, ¿quién puede oponerse a lo que Verna reclama?
-Se pone al gobierno nacional frente a la obligación de rescindirle a Camuzzi, pero lo que no se dice es quién se hará cargo si hay un daño generado por una acción judicial de Camuzzi. Pagarán las cooperativas, o la Provincia?

 

Negociación política.
El legislador radical Francisco Torroba propuso que el tema con Camuzzi "debe hacerse con un planteo político, expresar el interés de La Pampa de hacerse cargo del gas, que el gobierno y las cooperativas ofrezcan hacerse cargo del servicio. Previamente, el estado pampeano debería proponérselo al gobierno nacional, que es el que debe negociar, aunque debemos tener en cuenta que se recibió el tema energético de forma muy desordenada y que una medida como la que estamos hablando, debería tomarse cuando todo se haya ordenado.
-La pregunta que queda, mientras se discute esto, es qué pasa con los pampeanos que no tienen gas natural. ¿No sería lo ideal que las autoridades ejecutivas y legislativas de La Pampa vayan con este planteo al gobierno nacional para hacerle cumplir a Camuzzio las obras comprometidas?
-Tengo pedido una audiencia con el interventor del Ente Regulador de Gas. La de Verna me parece una buena idea, pero desacertada en su planteo, porque no se sabe si se puede rescindir el contrato con Camuzzi o negociar con la empresa una de las zonas a su cargo. También hay que decirle a los vecinos que no solamente Camuzzi dejo de cumplir, tampoco lo hizo Nación que no entabló juicios por la falta de inversiones, como tampoco lo hizo la Provincia cuando Verna y Jorge eran gobernadores.

 

Problemas con barreras
El diputado Francisco Torroba sostuvo que hasta tanto no se recuperen o ganen mercados internacionales de carne vacuna, no se modificará el status sanitario por la aftosa, por lo que seguirá sin permitirse el paso de cortes con hueso plano al sur del río Colorado.
Explicó que hay dos barreras sanitarias: la fijada al sur del río Negro y al sur del Colorado. Hasta hace algunos años, la carne pampeana podía llegar hasta el Negro (no pasarlo) hasta que la anterior gestión nacional amplió esa barrera al río Colorado. "Nadie, pampeano, bonaerense o de otra provincia, podía pasar carne con hueso", aclaró.
"La Organización Mundial de Epizootia deslindó que la carne con hueso plano no transmite la aftosa, que sí lo hace el corte con hueso redondo. Y ahora a aparece (el reclamo pampeano de levantamiento de la barrera) y lo hablé con el ministro de Agricultura, Ricardo Buryaile".
Torroba resaltó que el funcionario nacional le expresó que se están manteniendo negociaciones para la apertura de nuevos mercados, que EEUU aceptó la venta de cortes especiales y que la postura del gobierno argentino es que mientras se negocia esto, no se debe modificar el status sanitario, porque de hacerlo se podría interferir".
-¿Cuándo ello termine, se levantará la barrera?
-No me animo a decir eso, lo que Buryaile me dijo es que mientras se negocien los nuevos mercados, no vamos a modificar el status sanitario de la Patagonia. Además, recuerdo que en la Argentina se dejó de vacunar en 1999, después tuvimos aftosa y todos los funcionarios del Senasa fueron procesados, incluso el que era secretario de Agricultura, Antonio Berhongaray. Esto explica alguna negativa de ese organismo para ponerle la firma a lo de la barrera.

 

' '

¿Querés recibir notificaciones de alertas?