En junio la provincia recibió casi un 20 por ciento menos del Fondo Solidario Federal, más conocido como "Fondo Sojero", si se lo compara con el mismo mes del año pasado. El gobierno pampeano está preocupado porque a los dineros que llegan por este fondo se suma a la baja en la coparticipación federal de impuestos.
Durante el mes pasado, La Pampa recibió el Fondo Sojero con un incremento del 17 por ciento con respecto al mismo período de 2011. En tanto, en los primero seis meses del año, de acuerdo a voceros del Ministerio de Hacienda de la provincia, ese fondo apenas llegó con un incremento del 15 por ciento, paradójicamente en momentos en que el precio internacional de la leguminosa llegó a 561 dólares la tonelada, lo que redundaría en un ingreso extra de 300 millones de dólares al fisco nacional.
Esto significará en la práctica menos fondos también para los municipios, ya que el Fondo Sojero se utiliza obligatoriamente para obras públicas, maquinaria vial y servicios básicos y se coparticipan también a las comunas. Una caída o disminución de este ingreso repercute directamente en las finanzas de las comunas.
Este fondo, que fue creado durante 2008 en el conflicto por las retenciones móviles entre el gobierno nacional y las entidades ruralistas, depende de la cantidad exportada de soja, cuya cantidad decreció en los últimos meses como también en su rinde, según indicó un informe de Nación. De esta manera, el 30 por ciento de la recaudación de las retenciones a la exportación de productos provenientes del complejo sojero forma parte del Fondo Federal Solidario que se destina automáticamente a las provincias en forma paralela y complementaria a la coparticipación, y utilizando los mismos coeficientes de reparto que ésta.
Según la consultora Economía & Regiones, en el mes de junio se observó una recuperación en las transferencias de la Nación a las provincias por coparticipación a expensas de una mejor recaudación del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, el Fondo Sojero mantiene una tendencia negativa como había sucedido en mayo. Desde E&R estimaron que la recaudación mensual de este fondo mantuvo una caída del 3 por ciento y volvió a mostrar una mala performance durante la primera mitad de junio.
Por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires, los envíos por el Fondo Sojero evidenciaron el pasado mes una reducción del 16,9 por ciento respecto de junio del año anterior. Al adicionar los 147 millones de pesos enviados por este medio a la provincia en el sexto mes del año con los cinco meses anteriores de 2012, el acumulado parcial presentó un incremento del 14,7 por ciento respecto a igual período de 2011.
