Piden excluir a La Pampa de los aumentos

El diputado Roberto Robledo (PJ) pretende que el gobierno nacional retroceda y excluya a La Pampa de la actualización de la tarifa de gas y por esto, solicitó a través de un proyecto de resolución a los legisladores nacionales por la provincia que planteen el reclamo contra la resolución 28/16 del 1º de abril ante el Ministerio de Energía y Minería de la Nación.
"Ante el incremento de la tarifa de gas, esta resolución pretende dejar sin efecto la actualización tarifaria dispuesta por el Estado nacional", aseguró Robledo, agregando que "de la nueva escala tarifaria surge claramente que se produce un aumento exorbitante de los valores del metro cúbico, lo cual impacta gravemente en la economía de los usuarios de nuestra región".
Además, el diputado destacó que el tope de 400 por ciento de aumento para el sector residencial es "acertado en parte, pero aun así, sostenemos en que la mejor alternativa es retrotraer la medida" y remarcó que "del análisis de los fundamentos de la norma resulta muy claro que los objetivos perseguidos no han tenido en cuenta las especiales condiciones y circunstancias que tiene para el usuario de La Pampa el consumo del gas natural".
"En la resolución -siguió-, se hace hincapié en la promoción de inversiones en exploración y explotación de gas a fin de garantizar su abastecimiento y de emitir señales económicas claras y razonables, pero resulta evidente que por encima de dicho objetivo se encuentra la obligación del Estado nacional de garantizar que el servicio llegue a sus beneficiarios a un valor que no implique soslayar o vulnerar derechos adquiridos o, bien, que importe una modificación intempestiva y excesivamente onerosa del servicio".

Sin fundamento.
Robledo señaló que "el cuadro tarifario existente antes de la emisión de la resolución 28/2016, vigente desde hace más de una década, entrañaba y entraña para los habitantes usuarios del servicio un derecho adquirido para ellos y por lo tanto la eliminación de tal cuadro tarifario representa un perjuicio carente de fundamento".
El legislador oficialista indicó que esta medida "no puede desentenderse de la realidad económico-social y geográfica de los habitantes de esta provincia patagónica para quienes por el clima reinante, con duros inviernos que implican temperaturas bajo cero por un lapso aproximado de 4 meses, el servicio de gas natural es vital para su subsistencia".