Rechazan despenalización

DEBATE LEGISLATIVO POR EL CONSUMO DE MARIHUANA

Un grupo de cinco diputados provinciales del Partido Justicialista presentó un proyecto de resolución en el que solicitan a los legisladores nacionales por La Pampa que voten negativamente en el caso que aparezcan dictámenes sobre la despenalización del consumo de marihuana, cannabis, en el Congreso de la Nación.
Precisamente, la iniciativa presentada en la Legislatura pampeana lleva las firmas de los oficialistas Sandra Fonseca, Ariel Rauschenberger, Claudia Godoy, Alicia Ré y Raúl Zurbrigk y será debatida en la comisión de Legislación General, que es presidida por el vernista José Calvo, después del receso invernal en la Cámara.

Los fundamentos.
“Despenalizar las drogas ilegales supone un daño a la salud de nuestra comunidad, aumentando el consumo, la comercialización, la ocurrencia de hechos delictivos, la violencia y la inseguridad; y la salud debe ser un bien jurídicamente protegido”, afirmaron los legisladores en los fundamentos planteados sobre el proyecto.
Consideraron, además, que es “de vital importancia la toma de conciencia hacia esta sustancia altamente peligrosa, a través de distintas acciones, de educación, medidas preventivas y espacios de reflexión donde se pueda conocer y debatir las consecuencias personales y sociales que genera el consumo de esta sustancia”.
“La despenalización es un tema que genera posiciones encontradas, donde quienes se encuentran en una posición favorable al avance de estos proyectos, lo fundamentan a través del artículo 19 de la Constitución Nacional, de las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios , y exentas de la autoridad de los magistrados”, agregaron.
“El testimonio de los familiares que tienen un integrante con adicción a la marihuana, son claros en cuanto a que la drogadependencia afecta a terceros, primero a la familia y luego al contexto donde se moviliza la persona que posee problemas con esta sustancia psico activa-adictiva; y cuanto menos este fundamento es endeble, ya que en la cotidianidad de esas familias se traduce el padecimiento de los conflictos intrafamiliares que el consumo suscita”.

La clientela.
Entre los argumentos, los diputados del oficialismo marcaron los explicaciones del médico Eduardo Kalina, quien en su momento, se contrapuso radicalmente al planteo de la despenalización del consumo de drogas y considero que de ser así terminaría beneficiando a los narcos al permitirles incrementar su clientela.
Afirmaron que “estudios científicos comprobaron que aquella embarazada que fuma un cigarrillo de marihuana por semana provocará una reducción de peso del feto por nacer de unos 280 gramos en relación a la media de los pesos de nacimientos generales” y agregaron que “algunos de los niños recién nacidos de madre que fumaron marihuana en el embarazo presentarán un síndrome de abstinencia expresado por llanto permanente e irritabilidad motor”.

Compartir