Solicitada y respuesta

JUAN JOSE REYES
La Policía de La Pampa salió ayer a desmentir lo escrito por este columnista acerca de la interpretación de dos sentencias oficiales del Tribunal de Cuentas fechadas el 22 de abril de 2014. Esos textos hacían hincapié sobre fondos por siete millones de pesos no rendidos en tiempo y forma por la Jefatura durante octubre y noviembre del año pasado.
En ningún momento se dijo que los fondos de los adicionales policiales habían “sido objetados por el manejo del dinero”, como lo sostuvo la institución en una solicitada publicada en la víspera. Por el contrario, lo que se sostuvo fue que se había presentado la documentación, pero que habiendo pasado más de medio año existían fondos que “están pendientes de rendición”, según puede leerse en sentencias 1634 y 1635.
Si bien podría entenderse que, frente a la sociedad, se busquen minimizar errores contables o falta de comunicación interna a través de una solicitada, lo cierto es que se pagó con dineros públicos algo que no se ajusta a la verdad o, al menos, es una interpretación errónea difícil de entender. Con solo ir a la página web del TdeC pueden leerse las resoluciones.
En el exordio de la primera sentencia puede verse que el organismo de contralor habla de “un giro de 7.954.303,28 pesos” por el servicio adicional y agrega: “Apruébanse erogaciones por la suma de $3.102,49” y “devoluciones a cuenta” por 3.459.344,73 pesos con “un saldo pendiente de rendición de $3.491.856,06”.
En cambio en la segunda resolución acerca de “un giro de 7.036.454,1 pesos”, dice: “Apruébanse erogaciones por $2.855,86” y “devoluciones a cuenta por 3.494.957,92”, quedando “un saldo pendiente de rendición por $3.538.640,33”.
Por lo tanto, no es antojadizo decir que a la fecha de la última actuación sobre la rendición de fondos de la Jefatura (de abril pasado y actualizado al 26 de mayo), los montos de los balances de octubre y noviembre todavía no habían sido normalizados según lo indicaron los propios relatores del TdeC.
La suma de ambos balances da 7.030.496,39 pesos, que es el título del artículo de marras (“No aprueba rendiciones por 7 millones”).