Cobos despotrica por Portezuelo
Sabado 30 de diciembre 2023

Cobos despotrica por Portezuelo

Redaccion 28/11/2020 - 21.21.hs

Mientras en el gobierno mendocino saludan la resolución del ministro Eduardo Wado de Pedro que ordenó hacer un nuevo estudio de impacto ambiental sobre las consecuencias que tendrá la represa Portezuelo del Viento en toda su área de influencia, el ex vicepresidente y actual senador Julio Cobos salió a despotricar contra la decisión. El ex gobernador mendocino prefirió atacar a La Pampa antes que reconocer que el pedido es generalizado.
«Resulta incomprensible que, en un país con la economía paralizada y la necesidad imperiosa de generar empleo, se intente paralizar Portezuelo del Viento», dijo Julio Cobos tras conocerse la resolución del miércoles 25 de noviembre del Ministerio del Interior.
«Es claro que significan pedir más estudios a la obra más estudiada de la historia, desde el punto de vista técnico, económico y ambiental», señaló y definió: «¡Qué manera de perder el tiempo sin ningún sentido!», se quejó.
Haciendo una lectura muy segmentada de lo sucedido, el ex vicepresidente afirmó que «la Nación, por pedido de la provincia de La Pampa, acepta inexplicablemente el pedido de nuevos estudios ambientales. Con esto se intenta dilatar la obra de infraestructura más importante de la actualidad. Resulta incomprensible que, en un país con la economía paralizada y la necesidad imperiosa de generar empleo, se intente paralizar Portezuelo del Viento».
Vale aclarar que el pedido no lo realizó solo La Pampa sino los gobernadores de las otras provincias de la cuenca: Buenos Aires, Neuquén y Río Negro, que están preocupados por las consecuencias negativas que la obra tendrá en sus áreas ribereñas.

 

Chau, chau.
Otro referente mendocino que salió a criticar la resolución del gobierno nacional fue Omar de Marchi, diputado nacional del PRO mendocino, quien consideró que su provincia tiene que tomar una decisión fundamental: «Chau Coirco o chau Portezuelo».
Tras conocerse la convocatoria de Nación a nuevos estudios, revisión de las normas de manejo de aguas y de primer llenado, y convocatoria a audiencias públicas, de Marchi tuiteó «Chau Coirco o chau Portezuelo».
«Mendoza debe definir eso», sintetizó. «Coirco es un ámbito que conspira contra Mendoza. Seguir allí es resignar la construcción de Portezuelo del Viento. Es evidente que el kirchnerismo perjudica a Mendoza».
«Pedir una nueva audiencia pública es tomarnos el pelo», insistió el diputado.

 

Resolución.
La resolución emitida el miércoles 25 de noviembre por el Ministerio del Interior se fundó en el pedido que cuatro gobernadores de la cuenca del río Colorado plantearon en la Cumbre de Coirco del 26 de junio de realizar estudios más profundos sobre las consecuencias de la construcción y operación de Portezuelo del Viento.
La resolución ordena revisar los estudios ya realizados y en base a ellos definir qué nuevos estudios corresponde realizar; dispone revisar las normas de manejo de caudales y de primer llenado y obliga a realizar audiencias públicas de alcance nacional en las que se garantice una amplia participación ciudadana.
También ordenó al Comité Ejecutivo elevar al Consejo de Gobierno una propuesta para crear un Fondo Especial para la Sustentabilidad Hídrica, Gestión y Protección Ambiental de la cuenca del Río Colorado, una idea que aportó la provincia de Mendoza y que dio pie a que en esa jurisdicción hagan una evaluación positiva de la resolución ministerial.

 

' '

¿Querés recibir notificaciones de alertas?