¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Martes 09 de junio 2026

Fuerte cruce en comisión con Menéndez

Redacción 23/05/2013 - 01.22.hs

"Yo no le puedo contestar eso", expresó algo azorado el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Menéndez, al recibir la consulta del diputado provincial Hugo Pérez sobre expresiones del "cuatro veces gobernador Marín". Este, días atrás sostuvo que "gracias a una negociación entre el vernismo y la Justicia se logró la ilegítima candidatura a gobernador del actual gobernador por no reunir ninguno de los requisitos que marcaba la ley en esos momentos, y que la candidata debió haber sido Norma Durango", recordó Pérez.
El legislador del Frepam esperó su momento y luego que Menéndez se explayara en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados sobre la Ley de Mediación, se dirigió directamente al titular del STJ para preguntarle qué actitud iba a tomar el cuerpo ante esa afirmación de Marín.
La pregunta tomó de sorpresa al funcionario judicial, que titubeó y sólo alcanzó a responder unas pocas palabras. En esos momentos intercedieron Mariano Fernández (PJ), presidente de la comisión, y César Ballari, ambos del PJ. Le señalaron al diputado opositor que Menéndez había llegado para hablar de un tema específico y tuvieron un cruce con Pérez.

 

Pejotistas protegieron a Menéndez.
"Cómo no voy a poder preguntar. Soy diputado y tengo la obligación de plantear el tema que considero necesario", dijo palabras más o menos el frepamista ya encrespado. Lo cierto es que la oportuna intervención de los pejotistas alejó a Menéndez de las preguntas incómodas.
Hugo Pérez recordó después que en 2011 él integraba la Sala Acusadora cuando "se denunció a Eduardo Fernández Mendía (que en esos momentos presidía el STJ). Lo quisimos llevar a juicio político por esa situación, pero la corporación política judicial de la Provincia no lo permitió y lo desestimó. Pero ahora quien lo ha denunciado ha sido quien fue cuatro veces gobernador, y por eso esperamos alguna reacción del sistema judicial de La Pampa, ya sea del Ministerio Público, los fiscales; o del propio Superior Tribunal de Justicia".
"Es la más grave denuncia pública de los últimos20 años. Marín dijo que por una negociación entre el vernismo y la Justicia se convalidó la candidatura de (Oscar Mario) Jorge, que no reunía ninguno de los requisitos exigidos por la ley, ni siquiera los avales. Lo sabe todo el mundo, dijo Marín", refirió Pérez.

 

¿Qué hará la Justicia?
Y agregó: "Por eso quiero saber qué actitud va a tener el Superior Tribunal ante esta denuncia que involucra a uno de sus miembros y tiene que ver con la institucionalidad de la provincia. Ballari y Fernández salieron al cruce diciendo que Menéndez llegaba a la Cámara para hablar de mediación, pero es evidente que lo que no quisieron fue incomodar al visitante con preguntas que de alguna manera también pueden rozarlos, porque la denuncia pública la formuló precisamente quien es jefe político de ellos. Yo estoy seguro que como diputado tengo todo el derecho de preguntar sobre algo que es interés público".
Finalmente Pérez expresó que "Menéndez dijo que no tenía nada para contestar, pero es el presidente del Superior Tribunal. Es preocupante que el titular del STJ no tenga nada que responderle a la ciudadanía pampeana; y también me preocupa la actitud de los legisladores justicialistas. Parece que la intención de esos diputados es que uno no pregunte, no incomodar al visitante, como sucedió en este caso. No les interesa tocar más este tema", insistió.

 

"Si hubiese ido a la Corte..."
"El siempre dice que le hubiera gustado que el caso hubiera llegado a la Corte Suprema". La frase fue pronunciada ayer por una persona muy allegada al ministro del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Fernández Mendía, quien indirectamente quedó en el ojo de la tormenta luego de que el ex gobernador y presidente del PJ, Rubén Hugo Marín, dijera que existió un "negocio" entre el vernismo y la Justicia para que el actual gobernador Oscar Mario Jorge pudiera ser candidato en las elecciones de 2011.
Fernández Mendía y la jueza civil María Gloria Albores fueron quienes le abrieron el camino legal a Jorge después de que el actual senador Carlos Verna decidiera, de un día para el otro, no ir por la gobernación. El fundamento de ellos fue que le correspondía al partido político, en este caso al PJ, completar la fórmula luego de la deserción.
El Frepam recurrió esa resolución del Tribunal Electoral en todas las instancias provinciales, pero no llegó a la Corte con su planteo. "Siempre le he escuchado decir a Fernández Mendía que él puede discutir desde lo jurídico y no desde lo político y que si el Frepam hubiera ido a la Corte se hubiese sabido si era correcta o no su postura", agregó el allegado.

 

Piden prórroga por mediación
La Ley de Mediación comenzará a instrumentarse en forma experimental en el segundo semestre del año en la Primera Circunscripción Judicial, y en 2014 podría ponerse en marcha en la Segunda y Tercera, afirmó el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Menéndez, en su visita a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura provincial.
Menéndez llegó a la Cámara acompañado por Laura Diabb, también funcionaria judicial.
El STJ había requerido dos semanas atrás una postergación en la puesta en marcha de la ley -en vigencia desde el 11 de enero de este año-, y los diputados decidieron invitar a sus integrantes para que explicaran las razones.
Los visitantes señalaron que hay necesidades, edilicias y de personal capacitado, para poder poner en marcha el sistema en forma exitosa. "Si no avanzamos con cuidado podemos fracasar", dijo Menéndez, quien explicó que la etapa inicial podría ser en la primera circunscripción "para poder caminar y experimentar sobre bases más sólidas" y también para poder capacitar a los mediadores.

 

De acuerdo con mediación.
Menéndez, al responder preguntas de los periodistas se mostró "totalmente de acuerdo con la figura del mediador", que permitirá descomprimir los tribunales, no obstante lo cual se necesita la "actualización de los mediadores que ya existen -unos 20-, incorporación de nuevos y la realización de cursos que llevan 100 horas, algo así como cinco o seis meses".
Destacó que lo que faltan son mediadores en familia, y que en este caso las capacitaciones son de 130 horas. Agregó que en otros lugares la implementación demandó hasta dos o tres años.
Los funcionarios judiciales estimaron que "se podrían presentar -una vez puesto en marcha el sistema- unos 500 ó 600 expedientes por mes que no se pueden recibir sin una infraestructura adecuada".

 

Tiempos.
En algún momento Menéndez manifestó sorpresa por "cómo terminó de armarse la ley porque en su momento la gestión la iba a tener el Colegio de Abogados, después parecía que se imponía un proyecto en que la gestión, la autoridad de aplicación, iba a corresponder al Ministerio de Gobierno y desde el último mes de diciembre quedó con que seremos nosotros pero con qué infraestructura, con qué medios", se preguntó.
En este punto Patricia Lavín (PJ) le recordó que el STJ había sido "parte del proceso de elaboración de la ley".

 

"Un hecho consumado"
El diputado Mariano Fernández (PJ) relativizó el incidente con su colega Hugo Pérez (Frepam) -que hizo alguna pregunta que incomodó al presidente del Superior Tribunal, Víctor Menéndez-, y mantuvo su postura que cuando se convoca a algún funcionario "es para informar un tema en particular, en este caso sobre mediación".
No obstante ratificó lo que dijo Rubén Marín de que la candidata a gobernadora debió haber sido Norma Durango. Con respecto al planteo de Pérez dijo que el pedido de informes "u otro tipo de iniciativas" se deben plantear en otro lugar y no en la comisión; y con respecto a la denuncia de Marín recordó: "Hubo una renuncia de un candidato, vinieron situaciones políticas y oportunamente no planteamos ninguna denuncia ante la justicia y se avaló la candidatura a gobernador (de Jorge). Pero desde lo judicial no hubo ningún planteo".
Fernández indicó que desconocía si a partir de las palabras de Marín podría producirse la intervención de algún fiscal "u otro operador de la Justicia. Para mí es un hecho consumado que esperamos no se vuelva a repetir en nuestra provincia".

 


'
'