Rechazaron medida cautelar solicitada por los defensores del puestero Suárez

(General Acha) - El juez de Control de esta ciudad, Héctor Alberto Freigedo, no hizo lugar a la medida cautelar solicitada por los defensores del puestero Raúl Ernesto Suárez, acusado de haberle dado dos balazos en las piernas al empresario Luis Bertone, a raíz de la disputa por la propiedad y posesión de un predio rural denominado "La Cautiva".
El planteo había sido realizado por los abogados Juan Carlos Scovenna y Carlos Fernández Articó, en la audiencia de formalización de la investigación fiscal preparatoria efectuada la semana pasada en la sede judicial de calle Don Bosco 665 de esta localidad.
Fuentes allegadas a la causa también informaron a esta agencia que el juez sustituto Freigedo arribó a tal determinación porque consideró que el requerimiento presentado por los asesores legales del imputado Suárez era improcedente.

Fundamento.
En la audiencia de formalización, los abogados de Suárez fundamentaron que peticionaban una medida cautelar para impedir que Luis Bertone ingrese al predio rural en disputa, al igual que todo aquel contratista que el empresario intente llevar allí. También, pidieron que se paralicen las obras que Bertone pretende hacer en el campo, hasta tanto la justicia resuelva el pleito.
No obstante el juez consideró que se trata de un planteo improcedente, toda vez que la medida cautelar debía ser expedida por juez del fuero civil, pero no penal, tal cual los abogados de Suárez pretendían.

El hecho.
Cabe recordarse que el 9 de junio en la zona rural de Limay Mahuida, se habría producido una disputa, entre la familia Suárez y el empresario Luis Bertone, por la propiedad y posesión del campo "La Cautiva". En la oportunidad, se originó una discusión, en la que Bertone habría utilizado gas pimienta contra la humanidad de Suárez, quien con un arma de fuego le dio dos balazos a Bertone, produciéndole lesiones en las piernas.
Como consecuencia de eso, el empresario debió ser trasladado de urgencia hacia un centro de mayor complejidad de Santa Rosa, donde se repuso de las heridas causadas por los disparos que supuestamente recibió de parte del imputado Suárez.
Por esta razón, el puestero está acusado de haber cometido los presuntos delitos de abuso de arma de fuego, lesiones graves calificadas por el uso de arma de fuego, y tenencia de arma de fuego sin la debida autorización legal.

Preventiva.
Por otra parte, el juez de Control dictó la prisión preventiva de Raúl Ernesto Suárez, acusado por los hechos ya indicados, pero finalmente la sustituyó, por la prohibición de contacto y comunicación con la víctima. Esto permitió que el imputado recuperase la libertad, pero bajo esas restricciones.
La decisión fue adoptada durante la audiencia de formalización desarrollada ante la presencia del fiscal de 25 de Mayo, Alejandro Masó -interviene en la causa por cuestiones de jurisdicción-, Raúl Suárez, y sus defensores Juan Carlos Scovenna y Carlos Fernández Articó.