Cristina dijo que la Ley Bases "resulta incoherente"

La ex vicepresidenta de la Nación cuestionó el proyecto de Ley Bases que se empezará a debatir este lunes en la Cámara de Diputados. Detalló que el presidente podrá dejar sin efecto más de 2.000 obras públicas y cuestionó que, por otro lado, le prohíbe revisar contratos de generación de energía renovable.

Cristina Fernández de Kirchner realizó una publicación en su perfil de X para exponer su opinión respecto al nuevo texto de la Ley Bases que Diputados empezará a tratar mañana lunes. "Mañana se va a tratar en la Cámara de Diputados de la Nación la autodenominada “Ley de Bases”, cuyo Título III sobre “contratos y acuerdos transaccionales” autoriza al Poder Ejecutivo, “por razones de emergencia”, a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan sido celebrados con anterioridad al 10 de diciembre del 2023, pero… “Quedan expresamente excluidos del régimen establecido en esta ley los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la ley N°23.696 y…(adivina qué también)… aquellos contratos que se hayan suscripto en el marco de regímenes de promoción de actividades, programas de estímulo a las inversiones o a la producción”, empieza el mensaje publicado por la dos veces presidenta de Argentina.

En ese sentido, aclara que la nueva iniciativa parlamentaria "faculta al presidente a dejar sin efecto 2.308 obras públicas paralizadas en todo el país, de las cuales 119 son universidades nacionales, pero le prohíbe revisar los contratos dolarizados de generación de energía renovable, térmica e hídrica, causa principal del aumento astronómico en las tarifas eléctricas, como demostramos ayer en nuestra charla en Quilmes".

Para Fernández, "no es una buena decisión atarle las manos al presidente en una cuestión tan delicada y que impacta tan negativamente en todas las actividades de la vida cotidiana: industriales, comerciales, clubes de barrio, universidades, y sobre todo en los bolsillos exhaustos de los argentinos".

Asimismo, Cristina considera que lo propuesto en la nueva Ley de Bases no se corresponde con la declaración de emergencia energética, ante lo cual cierra su escrito preguntándose si esta declaración no es u intento por justificar la fuerte suba que experimentaron las tarifas.

"Y además de no ser una buena decisión resulta incoherente con la declaración de emergencia en materia de energía establecida en el artículo primero de la referida ley. ¿O la declaración de emergencia solo va a ser para justificar el tarifazo?", concluye.