Inicio El Pais CRA estimó pérdidas por U$S 2.300 millones

CRA estimó pérdidas por U$S 2.300 millones

NORTE ARGENTINO BAJO AGUA

El impacto sobre la agricultura es de aristas múltiples en el norte argentino por las inundaciones, según un informe de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que estimó pérdidas de U$S 2.300 millones en la región para la actual campaña.
Con el título «El norte bajo agua», la entidad señaló que «ya se golpeó al girasol en pie con pérdida total de lotes y lo poco que se pueda cosechar tendrá que enfrentar los descuentos por calidad (manchado y humedad), caso similar a lo que pasará en la soja».
«Para la soja como para el maíz se suma el adicional de la imposibilidad de completar los planteos de la rotación típica del norte de segunda y tercera, con una ventana de siembra ya cerrada, para el sur y con lotes en su mayoría ya jugados, por anegamientos prolongados y sin posibilidades de siembra en esta campaña», indicó el reporte.
Sólo por estos tres cultivos, CRA calculó que por «soja, maíz y girasol entre pérdidas de volumen cosechado, áreas fuera de campaña por anegamientos, cierre de ventanas de siembra, y el esperable efecto por descuentos de calidad a la hora de la comercialización, se estiman pérdidas por U$S 2.300 millones para este ciclo».
«Pero estos cultivos no son los únicos, y los tradicionales como el algodón y el arroz también suman a la hora de contabilizar las pérdidas», dijeron los autores del informe.
En el caso del algodón, el anegamiento de los lotes provocó la pérdida de algo más de siete mil hectáreas, esto implica unos siete millones de dólares a sumar a la cuenta negativa.
Para el arroz, la pérdida se concentra en la provincia de Corrientes, los lotes que estaban en floración se perdieron, en tanto los que no empezaron a espigar tienen una chance.

Efecto económico.
El efecto en lo económico no sólo vendrá por la merma de rendimiento sino también por los descuentos por manchado, «con una estimación de 4.000 hectáreas, de pérdidas hablamos ya de 6 millones de dólares de los productores que se ahogan por efecto del clima», manifestaron.
Pero el daño económico aunque extendido en el tiempo, será importante: «De los animales que se ahogaron, todos vimos los videos de la hacienda flotando bajo de un puente, vacas nadando por sobrevivir, criaderos de cerdos tratando de sacar sus madres y capones con el agua al cuello, hay que sumarle los daños en pasturas, campos e instalaciones». (NA)