Inicio El Pais Debaten sobre Costa Salguero

Debaten sobre Costa Salguero

MAS DE 7 MIL INSCRIPTOS PARA AUDIENCIA PUBLICA

Funcionarios porteños defendieron ayer el proyecto «Parque Salguero» y aseguraron que «recupera un espacio abandonado para hacerlo público» mientras referentes de organizaciones sociales lo cuestionaron porque construye una «muralla de torres» frente al río, durante la primera jornada de la audiencia pública por la rezonificación de ese sector de Costanera Norte. La audiencia pública por la rezonificación de Costa Salguero fue convocada por la Legislatura porteña para tratar un proyecto impulsado por el jefe de gobierno de la CABA, Horacio Rodríguez Larreta, para habilitar la construcción de edificios de hasta diez pisos, iniciativa que rechazan algunas organizaciones vecinales.
La audiencia constará de 29 jornadas porque hay más de 7.000 personas inscriptas. Ayer se desarrolló la primera jornada con una ronda de expositores convocados por la Legislatura, entre los que figuraba el secretario de Desarrollo Urbano, Álvaro García Resta. «Parque Salguero es resultado de un proyecto abierto y participativo» cuyo objetivo es «convertir un espacio que es privado en un gran parque público» explicó el funcionario porteño.
Agregó que «para que las personas usen un espacio público tiene que haber movimiento y ser seguro, y así será Parque Salguero, con un 74% de espacio verde y 26% de locales comerciales y viviendas». Según el funcionario, el proyecto busca «recuperar un espacio que está abandonado e integrarlo al resto de la ciudad».

Cambio urbanístico.
También expuso el secretario de Transporte porteño, Juan José Méndez, quien aseguró que Parque Salguero «mejorará la accesibilidad» al río porque está prevista una mayor afluencia de medios públicos de transporte a esta zona», mientras la arquitecta Valeria Frank, directora del estudio profesional que ganó el «Concurso Nacional de Ideas Parque Salguero Distrito Joven» explicó que para desarrollar el proyecto es necesario rezonificar el predio de Costa Salguero cambiando las normas urbanísticas.
Frank consideró que la situación actual de Costa Salguero y el predio contiguo Punta Carrasco generan una «interrupción del borde costero» y detalló que su proyecto contempla «tres franjas: una que es el borde edilicio, una segunda que es un parque contenido y una tercera que es un parque en relación directa con el río».
En cambio, el defensor del Pueblo de la Ciudad, Alejandro Amor, se manifestó a favor de un parque «público, abierto y democrático», consideró que las intervenciones urbanas deben ser «pensadas por el conjunto de la sociedad» y afirmó que «la seguridad debe otorgarla el Estado» en referencia a la exposición de García Resta. Según el defensor, la Ciudad es parte del AMBA y convocó a las autoridades de los municipios costeros «desde el Tigre hasta La Plata» para «transformar integralmente la costa, porque el río es un recurso para vivir mejor» «La conducción política tiene que tener una visión superior, que es el bien común» completó.
Tras la ronda de expositores integrada por autoridades y expertos fue el turno de los oradores comunes, es decir vecinos y vecinas que se inscribieron para la audiencia a través de la página web de la Legislatura porteña. El primero fue Jonatan Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), organización que durante los últimos meses desarrolló una campaña para rechazar la construcción de edificios en el predio de Costa Salguero. «El proyecto es bastante simple, consiste en construir una muralla de torres en la Costanera autorizando la venta de la totalidad de la superficie del predio de Costa Salguero. Este delirio urbanístico sólo se le puede ocurrir y atreverse a llevar adelante al peor gobierno de la historia democrática de la ciudad» comenzó Baldiviezo.
Y añadió: «quieren hacernos creer que la única forma de que la costanera sea un parque público es llevando ciudad y que eso implica privatizar, construir viviendas, comercios, hoteles» y calificó a ese pensamiento como «una mirada economicista y extremadamente sesgada».
Después fue el turno de Eva Kotsovitis, de la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria (CLIC) , quien aclaró que «pensar ciudades habitadas en condiciones de igualdad implica necesariamente democratizar el espacio público. Sin embargo -agregó- la pandemia ha consolidado el rumbo que la Ciudad ha elegido hace más de una década: el despojo de nuestros bienes comunes con la privatización de más 500 hectáreas de tierras públicas». Según Koutsovitis la Ciudad también «se encuentra en emergencia habitacional, ambiental y climática» y actualmente «enfrenta dos amenazas de origen natural: las inundaciones y las olas de calor». «Por lo tanto, debe ser prioritario recuperar el borde costero como un espacio verde público para mitigar las inundaciones, regular la temperatura y afrontar eventuales ascensos en los niveles del río» concluyó. (Télam)