miércoles, 13 noviembre 2019
Inicio El Pais Revés para el traslado de Gendarmería

Revés para el traslado de Gendarmería

PIDIERON AL GOBIERNO FRENAR LA MEDIDA PORQUE VIOLA LA LEY 12.665, SOBRE MONUMENTOS HISTORICOS

La decisión del gobierno nacional de cederle a la Gendarmería edificios del Complejo Turístico de Chapadmalal donde funcionaron las colonias de vacaciones y los hoteles de la Fundación Eva Perón sufrió un duro revés. No solo gremios y organizaciones de derechos humanos la rechazaron sino que la Comisión Nacional Monumentos, Lugares y Bienes Históricos instó al Poder Ejecutivo a frenar esa medida por «omitir» los procedimientos establecidos por ley nacional.
El 20 de septiembre fue publicada en el Boletín Oficial la resolución 392/2019 en que la Administración de Bienes del Estado (AABE) cedió los Hoteles 7 y 8 de ese predio a la cartera que comanda Patricia Bullrich para la instalación del Centro de Formación de Gendarmes Chapadmalal.

Icono.
Ese complejo había sido construido en 1946 por el entonces presidente Juan Domingo Perón para que veranearan niños, ancianos y familias enteras que nunca antes habían tenido ese beneficio. Eso lo convirtió en un ícono histórico. Por este motivo, en septiembre de 2013 fue declarado Monumento Histórico y como tal entró en las generales de la ley 12.665 que custodia esos edificios.
El artículo 5º indica que todo lo que se pretenda hacer allí no se lo puede hacer sin la intervención de la Comisión Monumentos Históricos, que ante cualquier propuesta de modificación tiene un plazo de 60 días hábiles para emitir un «dictamen vinculante». Pero el Gobierno transgredió este paso.
En una nota fechada el viernes 27 de septiembre, siete días después de que se oficializara la cuestionada cesión de edificios, la Comisión criticó que esa resolución «omite considerar» que su comité ejecutivo «aún no ha emitido su opinión vinculante acerca de la viabilidad de la medida». O sea que la resolución 392/19 debería entrar en stand by.
Pero la transgresión a la ley no queda solo ahí. Resulta que la AABE le había pedido a la Comisión una opinión al respecto el 2 de septiembre pasado y, en vez de esperar los 60 días hábiles de la respuesta, 18 días después oficializó la cuestionada medida a través del Boletín Oficial. «Evidentemente, la AABE está muy apurada para el traspaso porque no esperó que la Comisión tratara el tema», indicó Fabio Grementieri, arquitecto y vocal del Comité Ejecutivo de ese organismo.

Consideraciones.
Para emitir su dictamen, la Comisión «no solo analiza el cambio de uso (del edificio) o jurisdicción (de la Secretaría de Turismo al Ministerio de Seguridad), sino también el hecho de que originalmente haya sido destinado al turismo social y ahora a la seguridad», explicó. Además, añadió, «hay que ver el tipo de obras que se van a hacer, si se lo desfigura o se le hace perder los valores artísticos, culturales, ambientales y sociales» por los cuales se lo declaró como monumento.
Pero como, en materia de transgresiones, para el Gobierno no hay dos sin tres, los hoteles del Complejo ya habían sido ocupados de facto, es decir antes de la polémica resolución y antes que la AABE pidiera una opinión al respecto. En mayo pasado, el Ministerio de Seguridad alojó en esos edificios a unos 500 gendarmes destinados a Mar del Plata para reforzar la seguridad de ese distrito gobernado por Cambiemos.
«Si la Gendarmería lo ocupó sin la autorización debida de la ley, que es clarísima, no cabe duda de que la Comisión tiene la responsabilidad legal y moral de decir que no» al traslado, opinó Juan Martín Repetto, miembro del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas (INIHEP) del Museo Eva Perón.

Rechazo.
El traspaso fue rechazado por varios sectores. El presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, consideró que la cesión «aberrante» del predio «prueba el desprecio de Macri hacia los humildes». Ese complejo, añadió, «fue pensado por Evita para que lo disfruten los sectores más postergados». «Nada de esto le importó a Macri», criticó.
Por su parte, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) sostuvo que esa decisión «socaba las deterioradas políticas de turismo social» y «contradice los valores» de ese «lugar emblemático de la cultura popular y la política argentina. Desde noviembre de 2002, la CPM realiza en el Complejo de Chapadmalal un encuentro educativo en el marco de su programa Jóvenes y Memoria, donde representantes de organizaciones de derechos humanos debaten sobre esa temática con estudiantes secundarios. (Página12.com)