Condenas: más del 80 % se dictó en juicios abreviados

Las estadísticas del Poder Judicial de La Pampa correspondientes al año 2023 confirmaron una tendencia que se viene registrando por lo menos en los últimos seis años: más del 70 % de las causas se resuelven con acuerdos de juicios abreviados en la etapa investigativa, cuando la pena es de tres años o menos.

Así se desprende de las estadísticas que se encuentran disponibles del Poder Judicial, y a las que accedió este diario. Allí se precisa que en los últimos 12 meses el porcentaje de personas condenadas bajo esta alternativa superó el 80 %.

Las cifras detallan que en 2023 hubo 541 condenas. El 14 % son sentencias que se dictaron luego de desarrollado el debate oral (78), mientras que el 4 % son acuerdos de juicio abreviados (24) con condenas que superan los tres años de prisión.

El dato llamativo es que el 81 % son abreviados que homologó el juez de Control durante la etapa investigativa (439). "El abreviado se da cuando hay una propuesta entre las partes y hay un acuerdo que permite llegar a una condena sin realizar el juicio. La diferencia entre las firmadas por un juez de Audiencia y uno de Control es por el momento en el que se hace el acuerdo. Si es en la etapa de investigación lo recepta el juez de Control y la condena debe ser de 3 años o menos. Si es mayor, se eleva al juez de Audiencia", precisaron fuentes judiciales consultadas por LA ARENA y resaltaron que "la gran mayoría son de Control" por la cantidad de años que implica el delito cometido.

Si se analiza el período 2018-2023, que son los años que se encuentran disponibles, hubo un total de 3.867 condenas. De ese total, el 71 % son a través de acuerdos de juicios abreviados firmados por juez de control (2.762), mientras que el 15 % son penas que se impusieron tras el debate oral (589) y 13 % en abreviados homologados por un juez de audiencia (516), debido a que las penas son mayores a tres años.

Si se desglosa por año, se observa que los abreviados homologados por jueces de Control son el principal método para culminar un proceso. En 2018 representaron el 61 % (469), igual porcentaje que en 2019 (478). En 2020 la cifra ascendió al 77 % (414), en 2021 se ubicó en el 80 % del total de condenas (514) y en 2022 bajó al 77 % (448)

Sobreseídos y absueltos.

Otro aspecto para analizar de las estadísticas del Poder Judicial es lo vinculado a sobreseimientos y absoluciones. Con respecto a la primera categoría, a priori puede resultar llamativo notar que hubo más personas sobreseídas que condenadas: 562 contra 541. A su vez, entre 2018 y 2023 las condenas fueron 3.867 y los sobreseimientos ascendieron a 3.944.

Esto tiene una explicación, según señalaron fuentes vinculadas a los procesos. En principio, reconocieron que cuando se formaliza una investigación y no hay pruebas suficientes para avanzar, al imputado se lo sobresee.

Sin embargo, hay otras maneras de que una persona resulte sobreseída y eso hace que "el número sea mayor". A modo de ejemplo, mencionaron la posibilidad de "acceder a un criterio de oportunidad por conciliación, que es cuando se repara integralmente a la víctima, y luego de anotarse en el registro de reincidencia se extingue la acción penal, por lo que termina con un sobreseimiento".

La otra posibilidad, señalaron, es acceder a una suspensión de juicio a prueba, que está prevista en el Código Penal para delitos cuya pena no supere los tres años. En ese lapso, se debe cumplir con reglas de conductas y una vez finalizado el plazo, si cumplió con las mismas se sobresee al acusado.

Esto no implica que el ilícito "no se cometió o no había pruebas suficientes, sino que se accedió a distintas salidas alternativas que prevé el Código Penal". Estas posibilidades siempre cuentan con el acuerdo o la conformidad de la víctima, debido a que se contempla una reparación, y son las que hacen crecer la estadística. "No implica que haya una mala investigación o se esté imputando sin sustento, sino que los Códigos más modernos ofrecen diversas salidas al proceso que no son la tradicional, que es el juicio", añadieron.

Las fuentes consultadas remarcaron que un juicio se resuelve con "condena o absolución. Si lo que se denuncia no es delito, se desestima. Si hay delito, pero no hay pruebas o no hay autor, se archiva. En el caso de que sí, se formaliza la investigación con intervención del juez de Control".

En ese sentido, hicieron foco en la cantidad de condenas y las absoluciones que presentan la estadística. "Ahí se puede medir la efectividad y eficiencia", plantearon.

En 2023, además de 541 condenas y 562 sobreseimientos, hubo 25 condenas "mixtas", 23 absoluciones y 7 siete expedientes donde se determinó la responsabilidad penal. De esta manera, si se suma el total, las absoluciones representan el 1,9 % de los procesos (1.158).

Por otro lado, si se toma en cuenta el acumulado entre 2018 y 2023, se observa que hubo 3867 condenas contra 3944 sobreseimientos. Las mixtas fueron 155, las absoluciones 120 y se dictó la responsabilidad penal en 122. Esto refleja que en los últimos seis años solo 1,4 % de las causas (8.208) culminó en una absolución.

Audiencias.

En 2023 se llevaron a cabo un total de 2315 audiencias, con un promedio de 193 por mes. Del total, el 43,02 % corresponden a la Segunda Circunscripción con asiento en General Pico (996), el 35,98 % a la Primera Circunscripción con asiento en Santa Rosa (833), el 13,3 % a la Tercera Circunscripción con asiento en General Acha (308) y el 7,69 % a la Cuarta (178), que posee asiento en Victorica.

La cifra de 2315 audiencias realizadas representa el 82 %, debido a que en el 18% restante figuran las canceladas, que suman 519. Entre los motivos principales de cancelación figura "Decisión de todas las partes" con el 28, 8%, "Pedido por el fiscal" con el 19,4 %, "Ausencia del imputado" con el 18,2 % y "Ausencia de la víctima" con el 15,2 %.