“La delegación de facultades es invotable”

El presidente del Comité Provincia de la UCR pampeana, Federico Guidugli, afirmó ayer que hay legisladores del partido centenario que quieren un mayor debate y "pretendemos que se vote tema por tema", en referencia a la "ley ómnibus" que envió el presidente Javier Milei al Congreso, y el DNU.

"El partido ya dijo que no se votará a favor del DNU ni de la llamada ley ómnibus sin debate previo. El país necesita cambios, eso está claro, pero se deben debatir en el seno del Congreso para darle mayor peso político a las normativas", dijo Guidugli a LA ARENA.

Además, el dirigente radical advirtió que es "invotable la delegación de facultades que propone la ley ómnibus", en favor del Poder Ejecutivo Nacional, y en perjuicio de las obligaciones del Congreso.

"Hay diputados que no están de acuerdo con votar la propuesta de Milei a libro cerrado. Quieren más debate y tema por tema", indicó el jefe del radicalismo pampeano.

“Rechazo a nada”.

De esa forma, Guidugli se diferenció del cordobés Rodrigo De Loredo, actual presidente del Bloque de Diputados de la UCR en el Congreso, quien había asegurado que su bancada no iba a "liderar ningún proceso de rechazo a nada".

“Este Gobierno asume sobre un montaje económico que es brutal, tiene una situación verdaderamente extraordinaria. No somos nosotros los que vamos a liderar ningún rechazo de nada. Tenemos una voluntad constructiva y de acompañar, pero tampoco nos pidan cheques en blanco, no se lo vamos a dar a nadie. Nos putearán unos y otros”, había añadido.

“Vamos a hacer lo que corresponde con el DNU, vamos a estudiarlo, a analizarlo, vamos a tratar de desagregar. Estamos esperando que se constituya la comisión bicameral. Mientras tanto, desde el 29 de diciembre, ya está surtiendo efectos. Esta lógica a todo o nada que se plantea desde el Gobierno, que me hace dudar. Las reformas ya están sucediendo. Nosotros no lo bloqueamos súbitamente, no lo rechazamos in límine, integramos la comisión bicameral, lo estudiaremos y le daremos el tiempo prudencial al Gobierno”, había sostenido De Loredo.