La de ayer parecía una reunión de rutina en el Consejo Provincial del Partido Justicialista, pero se extendió por tres horas. Es que durante todo el verano la posición del justicialismo pampeano frente al gobierno nacional y los embates de la oposición dividió aguas entre la mayoritaria Línea Plural, que tomó distancia del kirchnerismo, y Convergencia Peronista, alineados tras Cristina Kirchner. Desde fin del año pasado se sucedieron los cruces por la decisión de los legisladores nacionales plurales de conformar bloques autónomos en el Congreso y mantener distancia tanto del oficialismo K como del peronismo disidente. Estos choques se intensificaron por la posición asumida por Carlos Verna en el tratamiento del decreto de necesidad y urgencia para hacer uso de las reservas para pagar la deuda externa. Y el presidente del PJ, Rubén Marín, no sólo defendió al gobierno nacional sino que además reclamó para que los legisladores pampeanos acompañaran a la presidenta.
Por eso el encuentro de ayer tenía una carga adicional. Se iban a ver las caras unos y otros. Y los auspicios no eran mejores: mientras Marín dijo la semana pasada que no iba a asistir porque tenía que viajar para la reasunción de Néstor Kirchner al frente del PJ nacional, los plurales afirmaron que no era necesario que estuviera. Es más, ayer a la mañana, poco antes de que comenzara el encuentro a las 9, el diputado vernista Juan Ramón Garay aseguró en una entrevista por Radio Noticias que el titular del PJ tenía "tiempo suficiente para ir a Chaco y asistir a la reunión de hoy". Hasta agregó: "Siempre voy a sostener que Verna fue el mejor gobernador de la provincia de La Pampa y voy a desear que vuelva a serlo". Una frase que no sólo fue un mensaje a Marín, sino que no debe haber dejado muy contento al gobernador Oscar Mario Jorge.
El Consejo debatió durante tres horas en la sede del PJ, y el tema nacional también fue discutido. Pero pareció primar una posición de "unidad" de cara a las elecciones de 2011, casi una tregua entre las dos líneas del justicialismo pampeano.
En el encuentro, el intendente de Ataliva Roca y secretario de Prensa del PJ, Martín Borthiry, fue el único autorizado a hablar oficialmente sobre lo discutido. Los consultados tanto plurales como marinistas prefieron delegar cualquier información en el jefe comunal.
LA ARENA habló con Borthiry sobre lo ocurrido y hablado en la reunión y este ratificó la postura "conciliadora" que tomaron ambos sectores, a pesar de las diferencias que los separan y que podrían aflorar en el próximo choque que haya en el Congreso Nacional.
-¿Qué temas se trataron en el encuentro?
-Hubo una primera parte de notas de pueblos del interior y pedidos de unidades básicas y hasta un acto de una agrupación. Después se trató el tema de un cronograma de recorrido oficial del partido a partir de marzo por toda la provincia. Se va a realizar en la próxima reunión del Consejo que será entre el 22 y 23 de marzo. Ahí se establecerá dónde se harán los actos en las unidades básicas del interior y de Santa Rosa. Se le va a informar de esto a todo el partido y luego se va a comenzar con los recorridos oficiales en abril.
-La reunión duró tres horas, ¿hubo discusión por las posiciones que tomaron ambas líneas ante el gobierno nacional?
-Se debatieron temas nacionales, como siempre se hizo en forma democrática. Y también se repudió un panfleto que apareció tirado en la calle (un anónimo que acusaba a los senadores Verna y María de los Angeles Higonet de "traidores"), y todo el Consejo lo repudió. La idea es trabajar en toda la provincia por la unidad y buscar consensos.
-¿Hubo cruces como se dieron en los meses previos en los medios? ¿Por eso no fue Marín?
-No, fue una reunión tranquila, sencilla. Fueron todos menos Marín que no había avisado en ningún momento que no iba a estar. No hubo una notificación de Marín para suspenderla. Todos los sectores partidarios tenemos temas que no compartimos y las diferencias con el gobierno nacional es un tema no terminado. Pero explicamos en la reunión que esta postura de Verna estuvo en la plataforma de la campaña de 2009. Vamos a apoyar al gobierno nacional como corresponde, pero queremos que haya una mesa de diálogo y consenso en las grandes decisiones, apoyamos el Fondo del Bicentenario, pero tiene que salir por ley.
-¿Se puede decir por el tono conciliador que fue una tregua entre el vernismo y el marinismo?
-No sé si tregua. El PJ es el único partido en la provincia que tiene una vida institucional sana, abierta, democrática, tenemos todos los papeles al día y presentados en la justicia electoral. Todos participan de su vida, todos deciden, aunque con diferencias. Queremos la unidad, que no es sólo una pegatina, sino tener un camino juntos. Con coincidencias más que disidencias, más allá de las diferencias que existen.
