Galende disparó contra Clarín

Luciano Galende, el conductor del programa televisivo "6,7,8", declaró ayer que a partir del 7 de diciembre, con la total aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, habrá un antes y un después en el proceso de desinversión del Grupo Clarín. Afirmó, además, que el monopolio se defenderá como "gato panza arriba".
El periodista formó parte de la apertura de la jornada de capacitación para trabajadores de los medios de comunicación y estudiantes, que organizó radio La Tosca y la Universidad Nacional de La Pampa, en el sindicato de Luz y Fuerza. Estuvo acompañado por Adrián Pulleiro, escritor y miembro de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP).
Galende brindó una conferencia con la prensa local, antes del encuentro, donde habló sobre diferentes temas de la actualidad de los medios de comunicación, principalmente. Uno de ellos es la fecha señalada (7 de diciembre) para que el Grupo Clarín se desprenda de una parte importante de sus medios.
"La idea de marcar una fecha puntual sirve para hacer presente que hay una ley alrededor de la de desinversión. Hay un antes y un después en el artículo que propone el desprendimiento de medios a los grupos mediáticos que tienen posición dominante", comentó el periodista. Ese límite, en el que dejará de tener vigencia la medida cautelar que ampara al Grupo Clarín de la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios, lo impuso la Corte Suprema de Justicia.
Galende, además, indicó que Clarín hace dos años tiene judicializada por distintos lados la posibilidad de caer en ese proceso de desinversión, porque tiene 264 medios y tendría que quedarse con alrededor de 160.
Ante esto, el periodista dijo: "Para una empresa de esa naturaleza, hacer un achique del 50 por ciento de su capital es un movimiento económico importante del que se van a defender como gato panza arriba, y es lo que estamos viendo".
Agregó que esto se relaciona con el poder que tiene el grupo monopólico y la capacidad para instrumentarlo. "Se observó claramente en las estrategias judiciales que armaron con gran eficacia" para obstruir la aplicación de la Ley, contó.
- ¿La Ley de Medios depende de la continuidad del kirchnerismo?
- La ley es ley, y para poder desarmarla hay que sacar otra. También es cierto que tiene una complejidad enorme, y su aplicación no es de un día para otro. Probablemente, uno de los ejes más importantes tiene que ver con el proceso de desinversión de los medios hegemónicos para poder habilitar otras voces.
- ¿Es muy distinto trabajar en Artear (Grupo Clarín) y en la TV Pública?
- Sí, por supuesto. El Estado tiene muchas dificultades, y los medios privados, sobre todo Clarín, disponen de una serie de ventajas operativas, que hasta les permiten tener una mayor reacción política. Hay un tiempo de construcción de consenso que es totalmente distinto.
- ¿Por qué se ataca tanto a "6,7,8" si marca tan poco en el rating?
- Lo atacan porque es un ruido distinto, una cuerda que trae una desafinación en ese sonido uniforme, que plantean casi todos. Se puede criticar pero está claro que de ahí parte otra voz y otro concepto con respecto a la lectura de los medios. La gente ya lee con la idea de sospecha previa.
- ¿Es difícil la cocina en el programa?
- Toda cocina es difícil. Hay matices, peleas y confrontaciones, pero nada conlleva la degradación del otro. Pareciera que trabajar en un programa así te convierte en un corrupto, que le afana la plata al pueblo; ese tipo de acusaciones de las que todos hemos sido víctimas, amenazados y violentados públicamente. Discutimos con muchas ganas, pero nadie puede entender que existe una legítima discusión porque hay una traducción con mala leche de parte de los medios. Si discuto con (Orlando) Barone aparece como un conflicto del gobierno. Es una lectura corta y estúpida.

Cacerolazos.
Galende también fue consultado sobre los cacerolazos que se registraron el jueves último en distintos puntos del país, principalmente en Capital Federal, contra el gobierno nacional. Dijo que eso, en realidad, no tiene relación directa con los intereses de Clarín y la cuestión de la desinversión.
"Pensar que lo que sucedió en los centros urbanos de Capital tiene relación con los intereses de Clarín tiende a desestimar lo que ocurrió realmente. Desde ya que ellos tienen mucho interés en amplificar esos movimientos", afirmó Galende, que conduce además el programa "Mañana Más" que va por Radio Nacional.
Sin embargo, el periodista explicó que muchas de las consignas de los manifestantes estuvieron influenciadas por la "letra que elabora Clarín para defender sus intereses económicos".

La re-reelección, sólo en los medios
Luciano Galende indicó ayer que el gobierno nacional no tiene en su agenda política un proyecto para habilitar la re-reelección de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y que eso sólo es impulsado desde los medios hegemónicos. Además, se mostró a favor de reformar la Constitución Nacional en otros aspectos.
Sobre la re-reelección, el periodista sentenció que no le interesa "pensarlo como un tema importante, porque tampoco está en la escena política. Justamente, quien lo quiere poner en primera plana no es el kirchnerismo sino la oposición".
Galende, en este sentido, agregó que también sucede una situación "particular", porque ahora hay que sostener las transformaciones con estructuras legales para que las mismas no se caigan. "Una de esas cuestiones lleva a la posibilidad de reformar la Constitución, que ha quedado lejos respecto del tiempo político que plantea el gobierno" nacional, afirmó.
Por otro lado, el periodista, uno de los conductores del programa "6,7,8", opinó sobre la utilización de la cadena nacional, algo que se le cuestiona desde la oposición a la actual jefa de Estado. "Es un recurso que ha encontrado el gobierno para sortear el problema de traducción de los medios hegemónicos. Esto es bastante común en los países latinoamericanos, los procesos populares están con una dificultad en la traducción y utilizan la cadena oficial como una alternativa", señaló.