Treinta diputados elegidos recibieron sus diplomas

"Una tomada de pelo a Santa Rosa"
Horas antes que se conociera el gabinete de ministros que acompañará a Carlos Verna en la gobernación provincial, este diario realizó un sondeo con los diputados electos para conocer su opinión respecto al nombramiento del destituido ex intendente santarroseño Juan Carlos Tierno como ministro de Seguridad.
Los legisladores estuvieron ayer por la mañana en el Aula Magna de la Universidad para la entrega de diplomas y uno de los que dio su opinión fue el socialista Luis Solana (Propuesta Frepam): "Tierno es una persona con antecedentes de abuso de poder, que fue juzgado y condenado más allá de las apelaciones que presentó. No le hace bien a la democracia, ni al gobierno, ni a la sociedad, es alguien que no debería integrar ningún gobierno, de todas maneras está claro que deben tener niveles de coincidencia con el gobernador electo, por lo cual habla muy mal de Verna porque estamos frente a un hombre como Tierno con un estilo autoritario, un estilo casi fascista en detentar el ejercicio del poder".
Solana, en tanto, dijo que desde su espacio "se hace la advertencia para tener cuidado, porque sin dudas con una persona así va haber problemas, esto hay que dejarlo claro".
Otro que mostró una férrea oposición a la designación de Tierno fue el kirchnerista Eduardo Tindiglia, uno de los nuevos diputados. "Es una noticia que me hace mucho ruido y desde ya que estaremos en la verdad de enfrente, es una falta de respeto, una tomada de pelo del Ejecutivo hacia Santa Rosa especialmente. Desde nuestro espacio lo hemos repudiado y la otra reflexión que hay que hacer es respecto a Verna, porque como dirigente político sabés que la sociedad no te da un cheque en blanco, y me parece que esto de blanquear un nombramiento como el de Tierno no se hizo antes de la elección, es como engañar a la gente, no creo que los votos le den autoridad para hacer cualquier cosa", afirmó Tindiglia a LA ARENA.
El justicialista Jorge Lezcano opinó que la sociedad "ya tuvo una expresión mayoritaria y es una preocupación de todos, no solo por lo que ha pasado sino porque su personalidad (por Tierno) no va de acuerdo con lo que dice Verna de diálogo y consenso. Es una preocupación".

"Escuchar".
Otros legisladores electores eligieron la prudencia ya que a la mañana no se había confirmado el nombre para el Ministerio de Seguridad. Martín Berhongaray (Propuesta Frepam) aclaró que "no se puede tener injerencia en la decisión de un gobernador, hay que esperar que lo decida y luego sí asumirá las consecuencias". Por el mismo partido habló Josefina Díaz: "Creo que uno debe escuchar mucho a la ciudadanía antes de designar a quienes van a conducir las diferentes áreas del gobierno de la provincia".
Ricardo Consiglio habló en un sentido similar. "Mi postura es la no injerencia en las decisiones que tenga el Partido Justicialista, es un tema del gobernador y luego tendrán que ser los pampeanos los que tengan que evaluar. Nosotros, desde la Cámara de Diputados, emitiremos opinión en la medida que transcurran los tiempos: si son buenos, lo aceptaremos y si son malos; estaremos con nuestra voz que nunca la hemos callado. Por lo tanto, es una decisión del gobernador y nosotros la respetamos".
El radical Carlos Bruno dio por hecha la designación ya desde la mañana: "Es una buena pregunta para hacerle al gobernador electo, de por qué ha tomado la decisión de nombrarlo a Juan Carlos Tierno para ese cargo. Veremos qué es lo que ocurre en el futuro, pero es su potestad y tendrá los motivos para la elección".

Atributos.
Un diputado saliente, Darío Casado, resaltó que Verna "habrá entendido que Tierno tiene los atributos para su política de seguridad, no podría opinar sobre eso, creo que hay una parte de la sociedad que reclama un tipo de acción más enérgica contra el delito y se identifica a Tierno con esa postura siempre dentro del marco del derecho. Yo si hubiera estado en su lugar (del gobernador), no lo hubiera hecho".
"No me gusta opinar haciendo futurología. Creo que hay que esperar a que nuestro gobernador decida sus funcionarios, sus ministros, sus secretarios y luego ahí, haremos pública nuestra opinión", anticipó Espartaco Marín.
Su padre Rubén, presidente del PJ, señaló que "es una facultad del gobernador electo. Primero, habrá que ver quiénes son los que propone, pero creo que sacar conjeturas previas no tiene sentido y además, será una responsabilidad que tendrá quien lo pone".
Por su parte, Ariel Rauschenberger (PJ), al igual que otros diputados de ese partido, advirtió que se trata de "una decisión que corresponde al gobernador, que es quien tiene la facultad de decidir quiénes son las personas que lo acompañarán en su gabinete; él sabrá y merituará por qué lo pone en ese cargo".