A días del plazo de la Corte, no hay acuerdo por el caudal del Atuel

La provincia de La Pampa rechazó ayer ante el Comité Ejecutivo del Comité Interprovincial del Atuel Inferior la propuesta presentada por Mendoza en la reunión preparatoria del martes y miércoles por la mañana, que contempla fijar un caudal mínimo de 1,3 metros cúbicos por segundo y una calidad de 6.000 microsiemens por centímetro cúbico como el caudal que debería ingresar a nuestra provincia para reconstituir el ecosistema del oeste pampeano. Pese al rechazo, Mendoza ratificó su propuesta. Con este posicionamiento, las provincias se encaminan a llegar al 14 de febrero con dos propuestas diferentes y muy distanciadas entre si. La Corte deberá resolver.
Tal como se anticipó ayer, la delegación pampeana consideró la oferta mendocina de un caudal de 1,3 m3/segundo como "irrisoria" y una "falta de respeto" al reclamo histórico que lleva adelante la Provincia por el corte del río Atuel y la desertificación del noroeste pampeano. El "caudal ambiental" que reclama La Pampa para recuperar el contempla un ingreso mínimo de 4,5 metros cúbicos de agua por segundo y una calidad que tenga como máximo 2.450 microsemens por centímetro cúbico de conductividad eléctrica.
La reunión del CIAI tuvo lugar en la sede del Consejo Hídrico Federal en Buenos Aires y estuvo encabezada por el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa. Contó con la participación de representantes de La Pampa y Mendoza. La delegación pampeana estuvo integrada por el secretario de Recursos Hídricos provincial, Javier Schlegel; el procurador General de Rentas, Hernán Pérez Araujo, el fiscal de Estado de La Pampa, José Vanini, el asesor gubernamental Juan Pablo Morisoli, el representante alterno en Coirco, Juan Greco, el docente universitario Pablo Dornes, y por las ONGs lo hicieron Jorge Tullio (Fundación Chadileuvú) y Néstor Lastiri (Asamblea por los Ríos Pampeanos).

Método hidrológico.
Al terminar el plenario, el procurador General de Rentas, Hernán Pérez Araujo, explicó que "luego de analizarlo en la reunión previa del Grupo de Trabajo, La Pampa adelantó que, por los mismos motivos por los que se objetó el método hidrológico suizo que utilizó Mendoza para realizar el estudio que derivó en la propuesta que se presentó ayer, y a la que nos oponemos por irrisoria y por considerarla una falta de respeto a la postura pampeana del reclamo histórico en referencia a los caudales del río Atuel, también nos hemos opuesto a la propuesta de Nación, de fijar otro caudal mediante la utilización de otros métodos hidrológicos".
En cuanto a la propuesta mendocina, "el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, volvió a hacer la misma propuesta sin ningún tipo de revisión y fue rechazada en cuanto al caudal mínimo y a la conductividad eléctrica", informó el funcionario pampeano.
La provincia de La Pampa dejó en claro que no acepta ningún planteo que tenga en cuenta caudales mínimos, en lugar de "caudales ambientales". Y volvió a cuestionar el método hidrológico de análisis utilizado por Mendoza, y que pretendía usar Nación para otro estudio.
"Nosotros seguimos entendiendo que la Corte Suprema de Justicia mandó a fijar un caudal hídrico apto para recomponer el ecosistema pampeano, lo que no implica una serie de caudales mínimos como lo determinan los métodos hidrológicos y que no son aptos para la reconstitución del medio ambiente", explicó el procurador.

Nueva reunión.
Los equipos técnicos de ambas provincias volverán a reunirse el día 8 de febrero para analizar en detalle la propuesta adelantada por Mendoza, quien se comprometió a enviar el documento a las autoridades de Nación y La Pampa el próximo lunes.
"La delegación pampeana pidió una reunión del Consejo de Gobierno para el último día del plazo fijado por la Corte que vence a las 12 de la noche del 14 de febrero. Nuestro gobernador quería hacer la reunión ese día entre los dos gobernadores y el ministro del Interior pero la delegación mendocina planteó que el día 14 el gobernador Cornejo, por cuestiones de agenda, no se encuentra en el país, motivo por el cual quedó la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Nación comprometida en coordinar con ambas gobernaciones la fecha de una posible reunión", agregó Pérez Araujo.
"El pedido nuestro de que el último día del plazo se reúnan los gobernadores era para ver si en una reunión política entre ellos, y con todos los elementos técnicos, podían llegar a una postura unificada ante la Corte, pero evidentemente estamos muy lejos de un acuerdo".
"No vamos a llegar con una postura unificada a la Corte -vaticinó Pérez Araujo-, motivo por el cual, cumplido el plazo, cada una de las provincias planteará su postura, siempre resaltando que la decisión de la Corte de poner en funcionamiento la CIAI y fortalecerla institucionalmente ha dado frutos, en cuanto a la posibilidad de sentar a representantes de la provincia de Mendoza a hablar de caudales del río Atuel, cosa que hace muchos años no se lograba", concluyó el procurador General.

"Una burla y una falta de respeto"
Como "una burla y una falta de respeto" calificó el geógrafo e historiador Wálter Cazenave a la propuesta mendocina de entregar 1,3 metros cúbicos por segundo de agua a La Pampa por el cauce del río Atuel. En diálogo con Radio Noticias, Cazenave ejemplificó que ese caudal equivale al ingreso de "un poco más de capacidad de lo que tiene un tanque de abastecimiento de una casa por segundo". Con la particularidad que "ese tanque tiene que atravesar un centenar de kilómetros de suelo desértico". Para comparar, recordó que el lago de Casa de Piedra "evapora 15 metros cúbicos por segundo".

Confirman corte en el Atuel
Cuando faltan dos semanas para que se cumpla el plazo otorgado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para establecer el "caudal hídrico para recomponer el ecosistema del oeste pampeano", el ingreso del río Atuel a nuestra provincia está definitivamente cortado. Así lo constató la Secretaría de Recursos Hídricos con una medición realizada en el puente de Los Vinchuqueros.
"No hay escurrimiento de agua", informó la directora de Investigación Hídrica de la Secretaría de Recursos Hídricos, Pamela Pratts, quien ayer por la mañana se trasladó hasta el lugar para registrar los datos de escurrimiento y calidad de agua. Lo hizo acompañada por el Escribano General de Gobierno, Martín Elall.
Pratts informó que el agua "está presente, se puede observar, pero se debe a lo último que ha ingresado, por lo cual se procedió con el escribano a constatar cuáles eran los valores al día de hoy, verificando el no escurrimiento y que la salinidad superó los 2,3 gramos por litro".
Este nivel de salinidad es "muy alto" máxime si se tiene en cuenta que La Pampa reclama un valor "que no sea superior a los 2 gramos, para poder hacer aprovechamientos" manifestó.
La funcionaria aseguró que el no escurrimiento de agua "se debe a que no hay aportes; la lucha es para la recuperación de un caudal apto para el sector productivo y para la recomposición del ecosistema de todo el oeste pampeano", señaló.
En tanto el Escribano General de Gobierno, Martín Elall, destacó que esta mañana se verificaron y certificaron las mediciones realizadas, dejando constancia en acta notarial de los resultados obtenidos.