Confirman readecuación presupuestaria

PREVISIONES INCORRECTAS DE NACION LLEVAN A INCREMENTAR PARTIDAS PROVINCIALES

Al presentarse el presupuesto provincial 2018 “las variables económicas (en Nación) hablaban de un crecimiento del 3,4%”, y “ya se habla del 1% negativo respecto del año anterior”, explicó el ministro Ernesto Franco al fundamentar el pedido de incremento para el presente ejercicio.
El titular de la cartera que maneja las finanzas provinciales estuvo ayer en la Comisión de Hacienda de la Legislatura provincial, para defender el pedido de aumentar la suma de 3.028.640.915 de pesos, del total de erogaciones para el actual ejercicio. Después de escucharlo los diputados sacaron despacho favorable por mayoría, y por minoría se dispuso que fijarán posición en el recinto.

Variables que no se dieron.
Franco indicó que la iniciativa estaba fundada en que “el proyecto de Presupuesto Provincial se basó en las proyecciones macroeconómicas previstas por el gobierno nacional, y luego se comprobaría que “las mismas han estado muy lejos de cumplirse a la fecha del presente envío”, dice el escrito que había llegado antes a la Cámara de Diputados provincial.
El ministro Franco recordó que “habíamos presentado el presupuesto fuera de término, se hizo casi a fin de año, y las variables económicas que tenían hablaban de crecimiento del 3,4%” y ahora se considera que será 1% negativo, lo que obviamente modifica todas las condiciones.
Amplió señalando que en aquel momento “el precio del dólar estaba en 19 pesos, y ahora en más de 30”, en tanto se estima que la inflación superará el 30%. Además amplió señalando que también influye el precio del barril de petróleo.

Lo que se incrementará.
Ernesto Franco dijo que “los incrementos más importantes en las partidas son salariales. Luego le sigue todo lo que tiene que ver con Desarrollo Social, también hay en Educación. En Producción se pretende el aumento de más de 30 millones de pesos. En Vialidad 132 millones. Lo relacionado a las viviendas es una cifra importante, que tiene que ver con 60 casas. En Salud es de 49 millones”, detalló.
Puntualizó que “en general el tema de los recursos tienen que ver con la inflación, el dólar y el precio del barril. El gasto se ha priorizado en lo relacionado a los salarios y las medidas de asistencia social”.
Agregó que en la iniciativa se ha sido “selectivo, por lo tanto hay áreas que no crecen y se ha mantenido desde el punto de vista nominal, pero se han priorizado fondos específicos como Vialidad. La partida que más se incrementa es la salarial”, insistió.
Franco pidió estar atento para ver hasta dónde llega el índice de inflación a octubre. “En las áreas sociales, todo lo que signifique comedores, contención social, están todas incrementadas. El resto de las partidas se mantienen en los valores originales, con lo cual significa un achique porque la inflación las ha afectado”, completó.

Puja muy fuerte.
Al responder a una pregunta sobre en cuánto calcula la totalidad de los recursos anuales, el ministro respondió que “con este crecimiento creemos llegar a los 40 mil millones. Esperemos que llegue. Esto significaría que la inflación finalizaría en 30%. Es la expectativa aproximada”, aclaró.
No obstante consideró que “el tema está muy difícil hoy, porque no hay un horizonte muy claro. Hay una puja muy fuerte entre las provincias peronistas y el gobierno nacional, ya que nosotros pregonamos por recursos, y Nación por el gasto”, explicó.
Aseguró que “de las medidas del gobierno nacional de gastos, todas impactan directamente en la Patagonia, en la cual se encuentra la eliminación del 40% de los jubilados de la Anses. Hay un dogmatismo muy fuerte de las primeras líneas del gobierno nacional de apuntar todo hacia el gasto”, concluyó Ernesto Franco.