«Deberían construir un Parque Eólico»

Mientras en Mendoza avanzan los reproches para evitar que se lleve a cabo la construcción de la represa Portezuelo del Viento, algunos sectores insisten en que se debería usar el dinero del proyecto para trasvasar el Río Grande al Atuel y así atenuar el efecto de la crisis hídrica. Sin embargo, para el ex intendente de Puelches, Enrique Tomas, Mendoza debería invertir en un Parque Eólico, reparación de canales y en créditos para que los productores instalen sistemas de riego por goteo.

«Los mil millones de dólares para Portezuelo deberían ser usados por un lado para construir un Parque Eólico como el de la zona de General Acha. Cada uno genera entre tres y cuatro megavatios, entonces con 60 generas los 210 megavatios de potencia que Mendoza dice que va a generar la represa», consideró Tomas. En ese sentido, dijo que «cada molino ronda alrededor de los 2,5 millones de dólares» por lo que «con 170 o 180 millones de dólares generarán la misma energía que Portezuelo, imagínate con destinarle 300 millones de dólares a eso».

Más obras.

A su vez, Tomas sugirió que otros 200 millones de dólares se pueden destinar a solucionar los problemas de la Ciudad de Mendoza, que «por día tira a la napa 350 millones de litros de agua y con esa plata se recuperarían cuatro metros cúbicos». En tanto, agregó que los 500 millones de dólares restantes se pueden usar para invertir en la reparación de canales y en créditos para pequeños y medianos productores.

«Con la mitad, 250 millones de dólares, se pueden arreglar los canales deficientes donde se evapora y se infiltra el agua. Los otros 250 millones se los otorgas a productores mediante un crédito sin intereses para hacer una o dos hectáreas de riego por goteo, que cuesta cada una 2.500 dólares aproximadamente. Ahí llegas a una cantidad enorme y recuperas en cuatro o cinco años, además de que distribuiste la plata en toda la geografía», explicó.

«No me puedo oponer por oponer a los proyectos. Hay que pensar siempre qué hacer con esa cantidad de plata», instó.

«No se llenará nunca».

Por otra parte, Tomas aseguró que con la cantidad de agua actual sobre el río Colorado y las condiciones detalladas en las actas 812 y 814 del Coirco, refrendadas por Mendoza y citadas en el laudo del ex presidente Mauricio Macri, «jamás Portezuelo del Viento embalsaría un solo litro de agua».

«Según las actas, el primer llenado debe respetar un mínimo de 3 mil hectómetros cúbicos y una cota de 2.778 metros sobre nivel del mar en Casa de Piedra, por lo que significa que aunque la represa estuviera concluida hace 10 años todavía no tendría agua embalsada ya que nunca superó esa cantidad el río Colorado dejando atrás los 4.600 hectómetros que una vez tuvo», manifestó.

Según opinó Tomas, «el otro tema es lo que sucede en Casa de Piedra, donde no puede bajar la cota de los 278 msnm., entonces si suponemos que se empieza a llenar Portezuelo pero el pelo de agua baja, el 70% de lo que sobra de los 3.000 hectómetros son para la represa y el 30% para Casa de Piedra». Por ello «es mentira que se va a secar el Colorado y es mentira que se va a llenar la represa. Mendoza no lo dice porque la gente va a pensar que se va a gastar en un paredón enorme que va a estar vacío».

Finalmente, consultado acerca de la actitud de algunos abogados y empresarios mendocinos acerca de su rechazo a Portezuelo, el ex intendente de Puelches sostuvo que lo hacen «porque el proyecto no contempla el trasvase (del río Grande al Atuel)». «No me puedo oponer por oponer, como hacen. Hay que ver siempre qué hacer con la plata, ellos también hacen política», concluyó.