Inicio La Pampa Posiciones contrapuestas por Vicentin

Posiciones contrapuestas por Vicentin

DISCUSION POR AGROEXPORTADORA LLEGO A LA LEGISLATURA

En dos comisiones de la Legislatura provincial se debatió ayer el tema de la empresa Vicentín. En tanto en la de Asuntos Agrarios se aprobó por mayoría el proyecto de Leonardo Avendaño y José González por el que expresan beneplácito y apoyo a la iniciativa del presidente de la Nación, Alberto Fernández, de dar inicio a su expropiación y estatización por causa de utilidad pública; en la de Legislación General la cuestión se invirtió: en este caso se consideró una iniciativa de Propuesta Federal expresando «profunda preocupación y el más enérgico rechazo a la decisión del Gobierno Nacional de intervenir la empresa Vicentin SAIC». Aquí el Frejupa decidió fijar posición en el recinto y el bloque autor del proyecto y la UCR dictaminaron para que el proyecto avance.

En Asuntos Agrarios.
En la de Asuntos Agrarios hubo dictamen favorable por unanimidad a la iniciativa de Alicia Mayoral por el que la provincia adhiere a la Ley Nacional 25.747, de promoción y producción del gusano de seda. «Queremos esto porque es una actividad fácil, que es poco el insumo que lleva, y que podría garantizar desde cualquier hogar hacer una actividad que pueda paliar el duro momento que estamos pasando», explicó la legisladora.
También se dispuso aprobar la iniciativa de Propuesta Federal por el que expresan beneplácito y celebran la obtención del sello Producido por la Agricultura Familiar a productores pampeanos.
«Queremos hacer un reconocimiento a los productores Gonzalo Burgos Mogro y a David y Abel Fiorucci», dijo María Laura Trapaglia (PF). Ariel Rojas manifestó: «Al ser toayense quiero destacarlos, porque Fiorucci representa a buena parte de la producción de la zona; y Burgos es un ejemplo, quien llegó a la provincia y prosperó con el paso del tiempo».

Acompañamiento.
Por mayoría hubo dictamen para acompañar la iniciativa del Gobierno nacional de avanzar con la intervención de Vicentin.
Hubo despacho favorable por mayoría del Frejupa y fijando posición en el recinto por minoría de Propuesta Federal y del Movimiento Productivo Pampeano, que ahora encarna Juan Brindesi.
«Esto no es una invasión a la propiedad privada, sino se trata de poder mantener los puestos laborales. Y también intervenir con algo tan estratégico como es la agroexportación. Es sumamente importante, aunque sabemos las trabas que hay. Desde nuestro bloque vamos a hacer todo lo posible para que esta empresa se recupere», manifestó Martín Balsa.

Dos posiciones.
Trapaglia expresó que su bloque fijará posición en el recinto aunque dejó en claro que rechazan «la decisión de que un poder se inmiscuya en las decisiones de otro poder, afectando a la propiedad privada, que es un derecho humano».
Balsa respondió que «empresas como estas de empresarios que han tomado créditos y que no se sabe qué han hecho, no queda otra que se haga cargo el Estado. La decisión no es una decisión del Estado, sino Vicentin lo llevó a que tenga que hacer esto. Que corra peligro cualquier empresa es una mentira. Muchos empresarios argentinos son buenos con la plata del Estado».

Observatorio de Turismo.
Quedó planteado finalmente una invitación a la secretaria de Turismo de La Pampa para tratar el proyecto de Alicia Mayoral (Frejupa) por el que se crea el Observatorio Turístico de la provincia de La Pampa. «El turismo si uno va a otro lado ve que mueve economía… Se puede hacer desde la música, desde el paisaje. Hay que promocionarlo y regularlo. Para eso debemos tener buenos servicios. Por eso propongo la creación de un observatorio, junto con el bloque», concluyó.