Revés judicial para planes de ahorro

El Superior Tribunal de Justicia se expidió por primera vez respecto al amparo por el que más de 1.200 ahorristas de La Pampa tienen una rebaja en las cuotas que pagan. Resolvió declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Provincial planteado por la firma demandada Volkswagen SA de Ahorro para fines determinados, contra la Sentencia de la Sala 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la 1° Circunscripción Judicial.
El Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 5 de Santa Rosa incorporó al amparo impulsado por el legislador Espartaco Marín y los ex legisladores Luis Solanas y Eduardo Tindiglia, a mas de 1.200 ahorristas de La Pampa, que en la actualidad tienen una rebaja en las cuotas que pagan.
Luego de los distintos rechazos de la Cámara ante las numerosas apelaciones de la administradoras de los planes de ahorro, el más alto Tribunal rechazó la no revocación de la Medida Cautelar, que ordena retrotraer las cuotas al valor del mes de abril del año 2018 hasta que la cuestión de fondo sea resuelta por el Juzgado.
El diputado Marín, frente a lo que determinó el Superior Tribunal, manifestó satisfacción por el fallo del Superior Tribunal, y aclaró: «Es necesario ponernos de acuerdo con las Administradoras en una solución de fondo y evitar proseguir con instancias de apelación que solo traen aparejado costas de juicio. Esos montos utilizados para afrontar las costas deberían ponerse a disposición de los ahorristas para acercar posiciones de acuerdo».