Fiscal pidió siete años de prisión para un abusador

(General Pico) - El fiscal Alejandro Gilardenghi solicitó que se condene a la pena de siete años de prisión a un hombre que está acusado de haber abusado de una adolescente el año anterior en una localidad del norte provincial. En los tribunales de esta ciudad culminó ayer a la mañana un nuevo juicio a puertas cerradas, en el que se debatió un presunto abuso contra la integridad sexual de una menor de edad.
En la sala 1 de los tribunales piquenses, el juez de audiencia Carlos Pellegrino coordinó la tercera y última jornada del juicio, en la cual declararon los testigos restantes que habían sido citados y luego se leyeron los alegatos de clausura.
El representante del Ministerio Público Fiscal pidió siete años de prisión a un hombre de 30 años de edad, que está acusado del cargo de abuso sexual con acceso carnal. En tanto, la querella, representada por el abogado local Sergio Fresco, pidió una pena de ocho años de prisión, y el defensor Pedro Febre, en cambio, se pronunció por la absolución de su defendido, quien llegó en libertad al debate.
Durante las tres jornadas que duró el juicio oral, declararon cerca de quince testigos ante el juez Pellegrino, entre ellos, familiares y allegados de la presunta damnificada, el personal policial que actuó en la investigación, como así también distintos peritos que intervinieron en la causa, como la psicóloga forense Adriana Piras y el psiquiatra Marcos Koncurat.

Denuncia.
Según informaron las fuentes tribunalicias que fueron consultadas por LA ARENA, el hecho fue denunciado en una localidad del norte provincial por los padres de la presunta víctima, en el mes de abril del año anterior, quienes aseguraron que su hija, cuando tenía 16 años de edad, fue abusada sexualmente por un hombre que es conocido del grupo familiar.
El individuo imputado, que llegó en libertad al juicio, declaró a la largo del debate y reconoció haber mantenido un encuentro sexual con la presunta damnificada, aunque explicó que se trató de una relación consentida. Ese fue el punto de divergencia entre las partes, puesto que la existencia de los hechos ha quedado acreditada por el testimonio mismo que brindaron los implicados ante el juez.
Además durante el juicio, se reprodujo la entrevista que se le realizó a la menor en Cámara Gesell. En tanto se informó que la lectura del fallo se llevará a cabo el jueves de la semana que viene.