Meta deberá pagar una multa millonaria en Brasil

La justicia brasileña condenó a pagar 7,5 millones de reales (1,3 millones de dólares) a la multinacional Meta, acusada de haber dado un trato desigual en redes sociales al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y al senador Flávio Bolsonaro durante las elecciones.

La decisión, adoptada por unanimidad por los magistrados del Tribunal Superior Electoral (TSE), se basó en una denuncia presentada por el equipo de campaña de Lula, que acusó a la empresa tecnológica que gestiona Facebook, Instagram y WhatsApp de restringir el alcance de los contenidos del mandatario y favorecer, mediante un trato diferenciado, la campaña del derrotado candidato de la ultraderecha brasileña, Flávio Bolsonaro.

El abogado Angelo Longo Ferraro citó varias irregularidades que, según él, habría cometido la compañía dirigida por Mark Zuckerberg. El diario Página 12 informó que el ardid consistió en anuncios pagados con fondos del extranjero, difusión de publicidad negativa mediante inteligencia artificial y eliminación de recomendaciones de publicaciones favorables a Lula.

Durante el juicio, prevaleció el voto del juez Marco Aurélio Bellizze. El magistrado señaló que ordenó a Meta adoptar 17 medidas para aportar aclaraciones durante las elecciones, pero la empresa presentó información incompleta sobre las deficiencias señaladas, lo que dificultó verificar la veracidad de las alegaciones, sostuvo P/12.

El portal de noticias porteño citó declaraciones Bellizze realizadas a la Agencia Brasil: “La información carecía de transparencia, ya que parte de ella se presentó en un idioma extranjero, en datos agregados y mediante declaraciones genéricas”.

Otros seis magistrados se sumaron a esta decisión, incluido el presidente del TSE, Kassio Nunes Marques. Por otro lado, los jueces no encontraron evidencias suficientes para concluir que detrás de este desequilibrio hubo una intención deliberada para favorecer a Bolsonaro en detrimento de Lula. Así, la multa no pone fin al proceso. El TSE seguirá investigando si Meta favoreció a determinadas candidaturas. No hay un plazo para el fallo definitivo.