Causa Vialidad: abogados de CFK presentan prueba clave
Los abogados de Cristina Kirchner mostraron ayer el hallazgo de un documento que, según afirmaron, generará "un giro decisivo" en el caso Vialidad, porque cual la expresidenta está cumpliendo una condena de prisión domiciliaria, además de una inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos. El mismo será sumado a la presentación realizada ante la ONU y evaluarán un pedido de revisión de la condena.
Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego realizaron una rueda de prensa para presentar la nueva prueba con la que intentarán demostrar ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que fue una sentencia “absolutamente injusta” y que se condenó a una persona “inocente”, informó el portal El Destape.
Según explicaron, un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad reveló un informe interno que desmiente que Cristina haya querido beneficiar con licitaciones al empresario Lázaro Báez. Según expusieron, entre 2009 y 2015 hubo una inversión de más de 2.000 millones de dólares y el empresario citado “tuvo una participación ínfima en la destinación de fondos”.
Beraldi explicó que el 6 de agosto pasado, durante una audiencia del juicio por la causa Cuadernos, en el que Cristina también está acusada, un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad compareció como testigo propuesto por la Fiscalía y reveló “una planilla” con el detalle de las inversiones del organismo entre 2009 y 2015.
“Nos encontramos que entre ese período, la inversión que se había hecho era enorme, más de 2.000 millones de dólares, pero lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%. Esto demuestra, con un elemento concreto, que lo que se había dicho en la sentencia, que se lo había querido beneficiar a Lázaro Báez, era falso”, dijo.
Mencionó también que entre las empresas que lideraban el ranking de mayores licitaciones obtenidas en aquellos años, la de Báez se encontraba muy relegada y que, por el contrario, una de las principales destinatarias era Iecsa SA, la firma fundada por Franco Macri, con el 16,36 % del total de 2.200 millones de dólares. “Esos datos ponen a la acusación en una contradicción radical e insostenible”, señaló.
Los abogados explicaron que sumarán ese elemento en la presentación realizada recientemente ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU y luego presentarán un “recurso de revisión” ante la Cámara de Casación. “Hoy tenemos un elemento de prueba nuevo que no existía en el momento en que se emitió la sentencia”, agregó Beraldi.
Cristina está encerrada en su departamento de San José 1111 desde junio de 2025, en cumplimiento de la condena de seis años de prisión. La expresidenta fue condenada por el delito de “administración fraudulenta” en perjuicio de la administración pública en el marco de 51 licitaciones en la provincia de Santa Cruz, conocido como la causa Vialidad.
Artículos relacionados
