El Gobierno no responde por qué Adorni tiene custodia

El vocero presidencial informó en sus primeras intervenciones que Manuel Adorni y su grupo familiar siguen contando con móviles, choferes y custodias financiados por el Estado nacional. Según informó El Destape, tras un pedido de acceso a la información pública, la respuesta que obtuvo fue que el Ministerio de Seguridad se amparó en un supuesto riesgo hacia la seguridad personal de Adorni para no responder nada.

 

El medio citado señaló que, para evitar responder, Seguridad se amparó en el “Protocolo de organización de los recursos humanos y materiales afectados a los tres niveles de protección de estado y custodia".

 

Según el Ministerio, que generaliza e iguala el plano operativo con el administrativo, “la divulgación de los datos requeridos califica como información sensible y, en tanto revela detalles de planeamiento estratégico y de capacidades empeñadas, dicha información permitiría detectar eventuales vulnerabilidades y rutinas de la custodia”. Así, para la cartera, conocer detalles que hacen al plano estrictamente burocrático podría facilitar “a terceros modelar patrones de conducta u operativos, incrementando de manera exponencial el factor de riesgo sobre el funcionario custodiado y el propio personal de seguridad asignado”.

 

Consultas.

 

El medio citado publicó que recibieron como respuestas evasivas a las consultas, que apuntaban centralmente a saber si la asignación estaba justificada en amenazas denunciadas ante la Justicia, y si habían seguido el trámite administrativo requerido por las leyes y reglamentaciones vigentes.

 

En ese sentido, ejemplificaron que preguntas realizaron: “Confirme si el Ministerio de Seguridad asignó custodia al señor Adorni y su grupo familiar en diciembre de 2023. Si fue posterior a esta fecha, informe cuándo se realizó esta asignación”.

 

Según el propio exjefe de Gabinete en su última conferencia de prensa en mayo, “apenas asumimos, a los dos o tres días, mi familia y yo no sólo que recibimos amenazas, sino que además vivimos un episodio de violencia en la vía pública” que derivó en la protección oficial. La Resolución 757/18 del Ministerio de Seguridad establece que le corresponde custodia al Vicepresidente, Jefe de Gabinete, Ministro y Secretario de Seguridad, pero no a un subsecretario, rango que Manuel tenía por aquellas fechas.

 

Amenazas.

 

“¿Qué amenazas a la integridad física del señor Manuel Adorni y su grupo familiar existían? ¿Se realizó la correspondiente denuncia penal? De ser así, informe fecha de la/las denuncias, juzgado asignado y número de causa”. La supuesta agresión que dio origen al pedido de custodia fue informada por Adorni. Si se trató de un ataque tan grave como para justificar la custodia de un funcionario por debajo de los establecidos por la Resolución 757/18 del Ministerio de Seguridad, debería haberse realizado la correspondiente denuncia penal. ¿Cuál sería el riesgo para Adorni de conocer la fecha de la/las denuncias, juzgado asignado y número de causa? ¿O es que no existió ni agresión ni mucho menos denuncia?

 

Por otra parte, comentaron que una importante fuente con conocimiento de la operación que derivó en la oficialización de la custodia confirmó que no existió expediente administrativo en el Ministerio de Seguridad porque la protección del Manuel Adorni vocero se trató de una cuestión “de rutina” operativizada por la Policía Federal bajo coordinación de Presidencia.

 

Denuncias.

 

Otra fuente con pasado en el Ministerio de Seguridad coincidió en que “el jefe de la custodia presidencial hace lo que quiere porque depende de Presidencia, se pasa por el orto al Ministerio”, así que “tranquilamente pudieron ponerle custodia a Adorni y a la mujer sin iniciar ningún expediente”.

 

La diputada nacional Marcela Pagano, que presentó dos denuncias penales por el manejo de la custodia de Adorni, coincide en que se trató de “custodia presidencial que administra Casa Militar” y que, según la información que maneja, “Karina Milei dio esa orden” pese a que “ningún Secretario puede tener custodia.