¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

El salario real subió en 8 provincias, pero el consumo igual cayó como en todo el país

Redaccion Avances 12/10/2026 - 11.11.hs

Un trabajo de análisis mostró que hubo un aumento del salario real en ocho provincias de Argentina, pero a pesar de ello el consumo en supermercados en esos lugares también cayó. Este dato muestra la incidencia del trabajo informal y el aumento de los servicios.

 

El presidente Javier Milei afirmó a fines de agosto, durante su intervención ante empresarios en el Consejo de las Américas, que el desempleo no había caído y los salarios tampoco. En ese momento, la información oficial disponible en el SIPA mostraba que los ingresos registrados privados (a mayo de 2026) estaban dos décimas por arriba del nivel que tenían en noviembre de 2023.

 

Sin embargo, según un artículo periodístico del portal El Destape, los datos actualizados a junio pasado de la Secretaría de Trabajo de la Nación señalan que el salario registrado privado se ubica seis décimas por debajo del nivel que presentaba el mes anterior a que Milei asumiera la presidencia.

 

Asimismo, remarcó el medio citado, el índice de salarios del Indec indicaba hace un mes y medio que la caída real de los ingresos formales privados era del 3,2% en comparación a noviembre de 2023.

 

Provincias

 

No obstante, la situación al interior de cada provincia del país es distinta. Un informe difundido por la Fundación Encuentro, un think tank ligado al Frente Renovador de Sergio Massa, sostiene que entre noviembre de 2023 y mayo de 2026 el salario real cayó en 16 jurisdicciones y aumentó en 8.

 

Neuquén (+5,8%), Santa Fe (+3,4%), Ciudad de Buenos Aires (+6,2%), Catamarca (0,7%), Jujuy (+2,1%), Santiago del Estero (25,5%), Corrientes (+1,6%) y Formosa (+4,8%) son los distritos donde subió el ingreso real.

 

“Resulta evidente que el aumento en estos ocho distritos no se debe al salario público nacional, que, tal como marcan todas las estadísticas, el propio Milei admite haber retraído en consonancia con el ajuste del Estado. Aunque en más de uno probablemente sí haya habido un importante peso de los salarios públicos provinciales”, argumenta el artículo de El Destape.

 

Sin embargo, en estas ocho provincias, si se compara el periodo entre enero y julio de 2026 con el mismo intervalo de meses con el año 2023, se observa que el nivel de ventas en supermercados registradas por Indec descendió.

 

De hecho, en Santiago del Estero, que tuvo el incremento salarial real más alto de todo el país con un 25,5%, el consumo masivo cayó 29,1%. Por supuesto que en las 16 jurisdicciones restantes donde el salario real perdió poder, también cayeron rotundamente las ventas en supermercados.

 

La explicación

 

El informe de la Fundación Encuentro explica que la suba del desempleo, del empleo informal y el aumento en los precios de los servicios son los tres elementos que causaron esta situación paradojal. Lo central es entender que una cosa es que suban los salarios reales por encima de la inflación y otra distinta que aumente el ingreso disponible en los hogares.

 

Según Indec, la desocupación subió al 7,9% en el segundo trimestre de 2026 y volvió a igualar la peor cifra en estos casi tres años que van de la administración de Milei. En este contexto, los puestos de trabajo formal cayeron un 0,7% interanual. En la misma línea, el organismo nacional informó que el nivel del empleo informal marcó un nuevo récord y afecta al 45% de la población económicamente activa. En números concretos, significa que hay 348.000 puestos laborales informales nuevos en un año y la mayoría de ellos son cuentapropistas.

 

Entonces, la conclusión principal es que la suba del salario real privado beneficia a cada vez menos gente y por eso también cae el consumo masivo.

 

Del mismo modo, a pesar de que el Indec sostiene que los ingresos informales casi duplicaron a la inflación en el último año, el poder adquisitivo no aumentó de manera significativa. Uno de los factores de que esto ocurra es que los servicios aumentaron fuertemente, por lo cual las familias deben destinar mayor porcentaje de sus ingresos a pagarlos y menos a productos de consumo, como alimentos, bebidas, limpieza, higiene o cualquier otro bien durable, esencial o de ocio.

 

El Indec muestra que el consumo privado viene en crecimiento (y Milei se agarra de ese dato para afirmar un supuesto éxito de su modelo), aunque la realidad es que el organismo estadístico incluye dentro del rubo consumo a los servicios, que son los que los hogares deben pagar cada mes más caros.

 

 

'
'