¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

“Las nuevas canciones las va a escribir nuestro pueblo”

Redacción 26/10/2026 - 00.26.hs

El gobernador bonaerense Axel Kicillof participó de un foro junto a los referentes de Patria Grande, Juan Grabois y Ofelia Fernández. Planteó la necesidad de elaborar un proyecto federal, inclusivo y soberano, capaz de enfrentar a la ultraderecha y volver a entusiasmar a la sociedad.

Kicillof, convocó a construir una alternativa política al gobierno de Javier Milei que combine la defensa de las convicciones históricas del peronismo con nuevas propuestas para responder a las transformaciones sociales, económicas y tecnológicas. “No alcanza con señalar el desastre que está provocando Milei: tenemos que elaborar una alternativa genuina, que tenga una perspectiva de futuro y sea capaz de volver a entusiasmar a los argentinos”, afirmó.

Kicillof encabezó el panel de cierre del Foro Hacia un Nuevo Plan de Desarrollo Humano Integral, realizado en Ciudad Universitaria, junto al diputado nacional Juan Grabois y la dirigenta Ofelia Fernández. Durante el encuentro, organizado por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral, se debatió sobre la coyuntura nacional y la elaboración de propuestas programáticas de mediano y largo plazo.

 

“Calamidad”.

“Tenemos por delante una responsabilidad política, cultural y generacional enorme: terminar con esta calamidad y construir una alternativa que le ponga fin a la ultraderecha en la Argentina”, sostuvo el mandatario bonaerense.

En su intervención, planteó que la oposición necesita renovar sus propuestas sin renunciar a su identidad política. “Estamos viviendo transformaciones geopolíticas y tecnológicas vertiginosas. No podemos responder siempre de la misma manera ante un mundo que está cambiando, pero tampoco vamos a renunciar a nuestros principios y convicciones”, señaló.

En ese sentido, apeló a una metáfora musical para expresar la necesidad de construir un nuevo horizonte político. “Necesitamos nuevas canciones porque con la nostalgia no alcanza para volver a enamorar, pero eso no significa renegar de nuestra historia, de Perón, de Evita, de Néstor y de Cristina: las nuevas canciones no las va a cantar alguien que venga de afuera, las va a escribir nuestro pueblo”, afirmó.

 

La unidad.

Por su parte, Grabois cuestionó con dureza la gestión de Milei y advirtió sobre las consecuencias económicas, sociales y culturales de sus políticas. “Milei es un falso profeta que llevó a nuestro país a una crisis integral, que abarca cuestiones económicas, culturales, sociales y civilizatorias: con este gobierno la condición humana argentina y de la región está en peligro”, manifestó.

El diputado nacional sostuvo que el desafío electoral del próximo año requiere una propuesta que contemple especialmente a los sectores más vulnerables. “La única manera de hacerlo es llevando adelante una planificación democrática y popular que escuche, principalmente, las voces de los excluidos”, expresó.

Además, reconoció las dificultades que enfrenta la oposición para derrotar al oficialismo nacional y destacó la importancia de la unidad. “Ganarle a Milei no va a ser fácil, no importa lo que digan las encuestas, porque tiene un sistema muy poderoso detrás. Pero junto a Axel estamos construyendo un camino”, aseguró.

 

“Síntoma”.

A su turno, Ofelia Fernández propuso una mirada que trascienda la disputa electoral y analice las condiciones sociales que hicieron posible el ascenso de Milei. “Tengo la sensación de que Milei, más que un gran villano, es en realidad un síntoma de esta época”, sostuvo.

La dirigenta consideró que el fenómeno político del Presidente refleja un proceso social más profundo y advirtió que los desafíos exceden la competencia por el poder. “No se trata solo de ganar elecciones: tenemos por delante desafíos sociales y políticos que son muchos más profundos”, agregó.

 

Proyecto federal.

En el cierre, Kicillof insistió en que la construcción de una alternativa no puede quedar limitada a los acuerdos entre dirigentes ni reducirse a una disputa interna del peronismo. “Necesitamos construir un proyecto que sea federal, inclusivo y soberano, que defienda nuestros recursos y el futuro de la Argentina: esa propuesta no puede surgir de unos pocos dirigentes, tiene que ser democrática, de abajo hacia arriba”, afirmó.

En esa línea, convocó a recorrer el país y llevar el debate a distintos ámbitos de la sociedad. “No los convoco a una interna, los convoco a una construcción colectiva: recorramos todas las provincias, llevemos estas discusiones a las fábricas, las escuelas y los barrios, y trabajemos junto a todos los sectores para construir un país mejor”, concluyó.

Durante el foro también se presentó el libro Perspectivas estratégicas para el desarrollo humano integral de la Argentina, coeditado por Grabois, la Fundación para el Desarrollo Humano Integral y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).

 

 

Artículos relacionados

El Gobierno pretende sacar el Presupuesto en noviembre La Libertad Avanza intensificará durante los próximos días las negociaciones con los bloques “dialoguistas” de la Cámara de Diputados para alcanzar un acuerdo que le permita firmar el próximo miércoles el dictamen del Presupuesto 2027. El objetivo del oficialismo es llevar el proyecto al recinto el 18 de noviembre, en un escenario atravesado por los reclamos de la oposición y de los gobernadores por el financiamiento de distintas áreas. El cronograma legislativo obliga al Gobierno a acelerar las conversaciones, debido a que durante la primera quincena de noviembre habrá una actividad reducida en la Cámara baja. Por eso, entre hoy y mañana intentará cerrar consensos sobre los principales puntos que podrían modificarse del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Desde el oficialismo aseguran que las conversaciones avanzan favorablemente y consideran que están dadas las condiciones para firmar el despacho. Sin embargo, desde los bloques dialoguistas advierten que los tiempos son ajustados y señalan que la discusión está concentrada, principalmente, en las partidas destinadas a discapacidad y asignaciones sociales. El esquema de trabajo contempla una última reunión informativa el martes a las 11, convocada por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Alberto Benegas Lynch. Todavía resta definir qué funcionario concurrirá a exponer ante los diputados. La discusión del dictamen está prevista para el miércoles a las 14. En disputa. Las negociaciones son encabezadas en Diputados por el presidente de la Cámara, Martín Menem; el titular del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y Benegas Lynch. Por parte del Gobierno participa el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien mantiene contactos con los gobernadores de los espacios que podrían acompañar el proyecto. La principal condición del oficialismo es que cualquier modificación preserve las metas fiscales, especialmente el equilibrio de las cuentas públicas y el superávit primario. Uno de los puntos bajo discusión es la jurisdicción 91, correspondiente a las Obligaciones a Cargo del Tesoro, que contempla unos $14,9 billones y registra un incremento interanual del 163%. Los bloques dialoguistas y opositores pretenden que una parte de esos recursos se destine a reforzar las partidas para las universidades nacionales y las prestaciones por discapacidad. El Gobierno, en cambio, sostiene que esos fondos deben atender compromisos con organismos provinciales, nacionales e internacionales, además de emergencias y fondos especiales. En materia de discapacidad, la UCR, el PRO y distintos espacios provinciales reclaman derogar los artículos 36 al 41 del proyecto, que introducen modificaciones en la legislación vinculada con el sector. También exigen una recomposición de las partidas para garantizar las prestaciones. Otro foco de conflicto es la eliminación de la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo (AUH), la asignación por embarazo, las ayudas sociales y las asignaciones familiares, que actualmente se ajustan de acuerdo con la evolución de la inflación. Los bloques dialoguistas pretenden mantener el mecanismo vigente. Las universidades nacionales también forman parte de la discusión. El proyecto presupuestario contempla $7,3 billones para el sector, mientras que los rectores reclaman aproximadamente $11 billones. Reclamos. Las negociaciones incluyen, además, las demandas de las provincias por recursos que consideran necesarios para sostener sus sistemas previsionales y atender las necesidades de infraestructura. Los mandatarios de las 13 provincias que cuentan con cajas jubilatorias propias reclaman que el Presupuesto contemple las deudas que Nación mantiene con esos sistemas. A su vez, plantean la necesidad de obtener fondos para reparar rutas y reactivar obras públicas paralizadas desde 2023. Estos reclamos fueron planteados durante la reunión que los gobernadores mantuvieron el 16 de octubre con Santilli, en el marco de las conversaciones políticas para acercar posiciones con el Gobierno nacional. La posibilidad de introducir modificaciones al proyecto dependerá de los acuerdos que puedan alcanzarse sin alterar las metas fiscales que defiende el oficialismo. Los votos. LLA cuenta con 95 diputados y necesita reunir al menos 129 presentes para alcanzar el quórum e iniciar una sesión. Por eso, además de negociar cambios en el contenido del Presupuesto, deberá asegurarse el acompañamiento de sus aliados habituales y de los legisladores que responden a los gobernadores. Los bloques más cercanos al Gobierno —PRO, UCR, MID, Por Santa Cruz, Adelante Buenos Aires y Producción y Trabajo— reúnen 24 legisladores. La estrategia oficial también apunta a sumar a los nueve diputados de Argentina Federal, vinculados con los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y Misiones, Hugo Passalacqua; los tres legisladores de Elijo Catamarca, alineados con Raúl Jalil, y los tres de Independencia, que responden al mandatario tucumano Osvaldo Jaldo. A esos respaldos, el oficialismo espera agregar alrededor de una decena de diputados de Provincias Unidas, espacio en el que confluyen legisladores de Córdoba, Santa Fe, Jujuy y Chubut, entre otras jurisdicciones, vinculados con gobernadores como Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro y Carlos Sadir. Las próximas horas serán decisivas para determinar si el Gobierno consigue acercar posiciones con los bloques dialoguistas y las provincias. El desafío será cerrar un acuerdo que permita avanzar con el dictamen y reunir una mayoría suficiente para llevar el Presupuesto 2027 al recinto, sin ceder en las metas fiscales que constituyen el eje de su política económica.

'
'