La Agrícola contradice a Carbap

La Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa emitió un comunicado señalando que están convencidos de la necesidad de avanzar hacia la modernización del plan sanitario, definiendo objetivos acordes a las particularidades de cada región y estableciendo metas concretas, medibles y acotadas en el tiempo.

“En este sentido, los países vecinos constituyen ejemplos de sistemas sanitarios que avanzan de manera seria y sostenida en la mejora de su estatus, con plazos definidos y respaldo científico. La reciente disposición del Senasa -en conjunto con la figura de las Fundaciones Sanitarias-, que habilita la incorporación de profesionales veterinarios como agentes independientes para la gestión y participación en las campañas de vacunación contra la fiebre aftosa, representa un primer paso en la dirección correcta”, señalaron.

De esta manera, la Agrícola va en contra de la opinión de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), de la cuál es parte.

Carbap reaccionó con dureza luego de que el Senasa desregulara la aplicación de la vacuna contra la aftosa, lo que abrió la puerta para que los productores puedan elegir directamente un veterinario habilitado ante el ente sanitario al margen de las fundaciones. En tanto, en redes la Sociedad Rural Argentina (SRA) dijo que la medida oficial representa un “avance importante”. Añadió que se debe seguir un diálogo con el sector público para la implementación.

Carbap, que preside Ignacio Kovarsky, consideró “inconsulta” la medida e hizo diversas advertencias. Recordó que las fundaciones fueron figuras importantes para superar brotes de la enfermedad en el pasado, como en 2001 y 2006. Destacó que el sistema sanitario argentino “aparece hoy como robusto”. Agregó que numerosos informes del Senasa “muestran la ausencia de circulación viral y niveles de inmunidad poblacional más que adecuados”.

Mayor eficiencia.

La entidad local, que preside Ignacio de la Iglesia, señaló que “entendemos que esta incorporación contribuirá a dotar de mayor eficiencia al sistema sanitario argentino, generando mejores condiciones de gestión y mayor transparencia, en beneficio directo de los productores”.

“El sistema productivo ganadero argentino es diverso y heterogéneo, por lo que requiere herramientas y estructuras adaptadas a cada realidad. En numerosos territorios, el trabajo de las fundaciones ha sido ejemplar. Desde esta institución valoramos y destacamos su rol, especialmente en momentos clave de la historia argentina, donde han contribuido a resguardar los intereses de los productores y a sostener un esquema solidario frente a presiones de carácter corporativo o monopólico”, añadieron.

“Sostenemos que la articulación entre el compromiso de los productores, el control del Senasa, el acompañamiento de las Fundaciones Sanitarias y la participación de profesionales veterinarios independientes permitirá consolidar un sistema sanitario moderno, eficiente y virtuoso, capaz de preservar y fortalecer el prestigio de la ganadería argentina”, concluyeron.