"A los humildes las causas no les prescriben como a Erquicia"

Martín Berhongaray, diputado del Frepam, fue entrevistado por Radio Noticias con respecto a la decisión judicial que hizo caer la causa penal en contra del ex titular del ISS, Miguel Erquicia, por irregularidades en la concesión del Casino. "Me gustaría ver el resolutorio para conocer los detalles del fallo, pero en principio me preocupa que la desvinculación de Erquicia sea porque el delito prescribió", destacó el legislador.
"Esto implica que hubo sobreseimientos porque se vencieron los plazos legales, de la prescripción, para encontrar algún tipo de responsabilidad en el hecho. No significa que no se haya cometido el delito, sí que se vencieron los plazos, por eso es que siempre se dice que la prescripción es el peor de los resultados".
El diputado frepamista destacó la "resonancia e interés público" en torno al tema de Casino y cuestionó que "la justicia no se pronuncie sobre el fondo", por lo que "quedamos con una sensación de injusticia, más en una investigación donde encontramos ilegalidades por donde se mire".
Berhongaray aludió a la habilitación ilegal de la Sala de Tragamonedas, por lo que "el Casino y el gobierno acordaron cerrarla en un plazo de tres años; o sea que es ilegal, pero nadie es responsable. Por eso dije siempre que el problema de esta investigación involucraba a actuales funcionarios, altos funcionarios, porque al encubrir las ilegalidades se han convertido en cómplices y a muchos jueces les cuesta avanzar en contra del oficialismo de turno".
"Se habla de la inseguridad, y no tengo dudas de que se alienta la sensación de inseguridad con la impunidad de los funcionarios en este tipo de causas. Espero que el fiscal apele este pronunciamiento y que no se confirme esta injusticia. A la gente de menos recursos, a la más humilde, las causas no le prescriben".
-¿Y usted, cómo legislador provincial, qué puede hacer frente a lo ocurrido?
-No quiero hablar de la justicia en general, porque hay jueces y fiscales buenos y otros que no lo son también. Sí creo que si en este caso se confirma la prescripción, será una burla a la sociedad porque las ilegalidades son claras, nadie está condiciones de cuestionar la ilegalidad de la habilitación de la Sala de Tragamonedas, como los millones de pesos que ha perdido la Provincia con la modificación a escondidas del contrato, pasando de un canon variable a uno fijo. Otro ejemplo es que no se ha construido el hotel cuando era una exigencia del pliego. Son cuestiones incontrastables, pero si la investigación cae por una cuestión de forma, por prescripción a los dos años de iniciada la causa, es una burla, una afrenta.
-¿Cómo se puede evitar que este tipo de situaciones se repitan?
-Agilizar los procedimientos e involucrar a las personas que deben estarlo, porque está mal que sea Erquicia el único, hubo otros funcionarios, incluso actuales, que debieron ser investigados. Cuando un funcionario público está investigado, no corren los plazos de la prescripción, se suspenden los plazos.