"Ni a Santa Rosa ni para nadie"

El ministro de Hacienda de la Provincia, Ernesto Franco, fue claro y categórico al desmentir una intención política del gobierno provincial para perjudicar al intendente radical Leandro Altolaguirre. Entrevistado por Radio Noticias, recordó que al justicialista Larrañaga, en 2014 y 2015, la Provincia le adelantó coparticipación por 26 millones de pesos y que en solo tres meses al actual jefe comunal se le entregó más de 46 millones de pesos.
De esos valores, al intendente peronista se le descontaron cuatro millones, y al segundo poco más de 10 millones (en concepto de adelanto para el pago del aguinaldo).
"Estamos hablando de un monto que la Provincia podrá estar recuperando (en el mejor de los casos) dentro de 10 años, es por eso que decimos que las autoridades santarroseñas deben asumir este problema, que no se asistirá más financieramente ni a Santa Rosa ni a cualquier otra localidad. Además, que no que salgan a decir que queremos que despidan a empleados", sostuvo el funcionario pampeano.
Dijo que en una ocasión se reunió con Altolaguirre, junto al gobernador Verna, y que "le tiré la idea de los ATN (como fuente de financiamiento comunal), también hablé con el secretario Evangelista y mandamos auditores a la comuna" y que frente al problema, y ejemplificó con el caso de una familia, "si la plata no alcanza la mujer tendrá que salir a trabajar o reducir los gastos".
"Ponen la excusa de la falta de recursos y dicen que están haciendo cosas con los gastos, pero la situación financiera no está cambiando, o al menos no lo sabemos", acotó Franco.
El ministro también cargó contra el concejal oficialista Marcos Cuelle, que se quejó por la intención política de Verna de afectar a Altolaguirre con este corte en la asistencia a Santa Rosa. "No tiene ni idea, que se dedique a versear en el Concejo".
"Los números son claros, en tres meses Altolaguirre recibió un 50, por ciento de fondos más que Larrañaga durante dos años", resaltó.

Sin adelantos.
Franco le imputó a la administración frepamista no tener definido un plan para la comuna: "No se visualiza un panorama superador, salvo lo de la moratoria, pero no vemos que la municipalidad se inserte en un sistema donde está la Provincia".
-¿Qué debe hacer la comuna?
-No voy a decir lo que tienen que hacer, deben atacar los recursos y los gastos, como si fuera una empresa, una familia o una ONG. Estos 36 millones de pesos para Santa Rosa (que no se descontaron de la coparticipación y con una tasa de cero por ciento) superan el monto presupuestario que tiene el Ministerio de Desarrollo Territorial para todas las comunas.
-¿Y qué ocurrirá con los sueldos santarroseños en abril si Provincia no adelanta fondos?
-No habrá adelanto para sueldos ni para Santa Rosa ni para cualquier otra localidad. Además, la capital tiene un plazo fijo dedicado a obras que podría volcar a gastos generales por lo que tendrían fondos para no tener problemas. Cuando uno se postula a un cargo no llega a éste por sorpresa, menos en el caso de Evangelista que era el titular del Cuerpo de Relatores. La comuna tiene una situación difícil como la tiene la Provincia, pero en un momento determinado si ante los problemas financieros, si no apretás nadie hace nada.
-Ministro, cuando se intervino la comuna (durante el gobierno de Jorge) el propio gobernador dijo entonces que la municipalidad estaba quebrada. De ahí venimos.
-Entonces tenía una cobrabilidad de tasas del 70 por ciento. Hoy, en la reunión de gabinete provincial, se habló que la Provincia había decidido financiar el proyecto de agua y cloacas en la capital, pero leíamos (en LA ARENA) que el intendente estaba haciendo gestiones en Buenos Aires con ese cometido. Otro planteo es que la comuna esté en emergencia sanitaria y seguimos discutiendo con (el concejal) Villatoro si quiere o no la transferencia del acuífero de Anguil.