Atuel: Altolaguirre pidió estar unidos y menos errores

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante una Resolución notificada el día viernes,  solicitó a las provincias de La Pampa y Mendoza y al Estado nacional que en el término de 20 días informen si se concretó algún acuerdo parcial en el ámbito de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI). Asimismo, solicitó se describa cuál fue la actividad desarrollada con posterioridad a la sentencia que emitiera en el año 2020 para el cumplimiento de los objetivos que ordenó.

“Del expediente judicial no puedo abrir ningún juicio categórico porque solo conozco lo que ha salido en los medios de comunicación”, se excusó Altolaguirre ante la consulta de LA ARENA. El último fallo de la Corte referido al Atuel ordenó a Mendoza la suelta de una escorrentía mínima para que el Atuel ingrese a La Pampa con un caudal de 3,2 metros cúbicos por segundo, que permita sostener el ecosistema de la zona por donde históricamente transitó el río. 

Dejen de cometer errores.

“Lo que sí tengo en claro es que las posibilidades de recuperar nuestros ríos dependen de la unidad de todos los pampeanos, y de que los gobiernos de La Pampa dejen de cometer errores como fue el acuerdo de 1992 donde La Pampa aceptó que le transfieran la propiedad de los Nihuiles en favor de Mendoza. Recordemos que hasta ese momento eran titularidad del gobierno nacional. Gran error pampeano consentir esa transferencia porque ahí se nos complicó aún más la cosa”, afirmó.

El radical consideró que el otro gran error que cometieron los gobiernos de La Pampa fue el tratado que en 2008 firmó el entonces gobernador Oscar Mario Jorge con su par mendocino, Celso Jaque. “Y otro gran error fue cuando el gobernador Jorge firmó el Tratado de 2008 con Mendoza, y aceptó en la famosa cláusula k que se inicien los proyectos ejecutivos para la construcción de Portezuelo del Viento. Viéndolos a la distancia fueron dos errores políticos infantiles pero después nos arrepentimos todos los pampeanos de eso”, sostuvo Altolaguirre.

El actual diputado provincial afirmó que La Pampa “necesita una política hídrica consistente que muestre claridad y unidad respecto de los objetivos que persigue nuestra provincia”.

Caudal mínimo.

Cabe recordar que en 2020, la CSJN resolvió: fijar como meta interina un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza (art. 40, ley 25.675), ordenar a las provincias involucradas que, junto con el Estado Nacional, determinen en la órbita de la CIAI las acciones u obras de infraestructura necesarias para alcanzar el caudal mínimo permanente fijado, debiendo indicar el tiempo que demandarán y el porcentaje de los costos que cada una de las jurisdicciones afrontará y, asimismo, que diagramen un programa de monitoreo permanente que permita el control en el tiempo, de la provisión del caudal mínimo fijado y de la evolución de la biota, la salinidad y los niveles freáticos. 

Además, dejó establecido que la presentación de los programas de acciones u obras y de monitoreo ordenados, deberán ser sometidos a la aprobación de este Tribunal dentro del plazo de 90 días.

En los seis años que pasaron desde el fallo La Pampa reclamó que la Corte interviniera para obligar a Mendoza a cumplir con su parte. “Desde hace más de seis años venimos haciendo reiterados pedidos, presentamos solicitadas ante la CIAI, con datos incluso de la propia provincia de Mendoza, donde demostramos que pueden cumplir con el fallo y también explicamos cómo pueden hacerlo para que el Atuel mantenga un cauce de 3,2 metros cúbicos por segundo, que es lo que estableció la Corte en su momento”, sostuvo José Gobbi, el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa.

En diálogo con LA ARENA, el funcionario afirmó que La Pampa “siempre mantuvo una postura firme en que el río es condómino”. También remarcó que la provincia va a continuar luchando por su “derecho” a la restitución del río sobre el suelo pampeano. “Esperamos que la Corte haga cumplir su fallo”, manifestó el entrevistado, quien consideró que La Pampa es “víctima” en esta disputa. Del mismo modo, adelantó que el gobierno pampeano está preparando la documentación que solicitó la Corte Suprema en la resolución que dio a conocer este viernes.

“Somos damnificados desde hace 80 años”, afirmó el secretario, y subrayó los graves efectos sociales y ambientales que padece el oeste provincial ante la falta de escorrentía del Atuel. “Es insólito que no se cumpla el fallo”, manifestó.