Concejales de 25 de Mayo rechazaron el Presupuesto

(25 DE MAYO/ REDACCIÓN)

En la última sesión ordinaria, realizada el jueves pasado,  el Concejo Deliberante de 25 de Mayo rechazó el proyecto de Presupuesto y Tarifaria para el 2026. La propuesta enviada por el intendente Leonel Monsalve fue desaprobada por 5 votos, dos a favor y una abstención. Lo llamativo fueron dos votos negativos de ediles radicales de su propia bancada, y la abstención de otra integrante del bloque “oficialista”, lo que indica claras desavenencias en la alianza gubernamental.

Así fue la votación.

Cuando el proyecto del Presupuesto y Ordenanza Tarifaria su puso a votación, quedó al desnudo la tirante situación del espacio gobernante que liderá el intendente Monsalve. Al pedido de la presidenta del Concejo, Marina Álvarez (Juntos por el Cambio) que se manifiesten por la aprobación solo levantaron la mano ella y el edil Lázaro Durán (bloque unipersonal Frente por la Igualdad y Justicia).

Mientras que por la desaprobación votaron los dos ediles del Radicalismo, Rosendo López y Aldo Sánchez; a quienes se sumaron Vanesa Sosa y Marianela Fernández Bravo (ambas del Movimiento Popular Veinticinqueño); y Cecilia Bascur (Frejupa). Finalmente, otra oficialista rebelde,  Malén Pineda (JxC), se abstuvo.

Estos son los argumentos.

Los argumentos que esgrimieron los ediles que rechazaron el Presupuesto y la Tarifaria fueron coincidentes. Por ejemplo, Rosendo López (UCR), quien adujo que el voto en contra del proyecto es la falta de información del Departamento Ejecutivo al Deliberativo sobre gastos, compras, contrataciones, planta funcional y otras asignaciones del erario público que  le impiden ejercer su tarea de control.

Otra disidencia que plantearon fue su visión sobre el aumento de las tasas municipales. Entienden que hay un 30% del padrón de contribuyentes que está en morosidad y que antes de balancear estas obligaciones mediante aumentos, elaborar mecanismos para licuar ésas moras. “No se puede solucionar la falta de recaudación castigando al vecino que cumple”, se quejaron.

La concejala Cecilia Bascur (PJ) opinó en consonancia con la UCR. “No somos ajenos a los aumentos de servicios como luz y electricidad y a eso sumarle los de tasas. El Ejecutivo tendría que salir a buscar a los morosos y no castigar a los que cumplen. Además tengo dudas sobre los informes sobre la planta de funcionarios”.

Por su parte, Vanesa Sosa (MPV) dijo que “coincidimos en parte con nuestros compañeros en las dudas sobre la planta de funcionarios. Y también en que tenemos que buscar la forma de la gente acompañe con el pago de tasas, pero también es cierto que muchos vecinos hacen muchos reclamos por servicios deficientes”.

Malén Pineda, quien se abstuvo, dijo que no votaba la norma porque “para acompañarla necesitamos contar con la información necesaria con respuestas en tiempo y forma como en el caso de la Tarifaria”.

Finalmente la presidenta del Deliberativo, Marina Álvarez, abogó por su aprobación si resultado. “Lamento que no nos pudimos poner de acuerdo a pesar de trabajar bastante analizando las opciones que vinieron desde el Ejecutivo. El Presupuesto es el mayor recurso que tiene el Ejecutivo para  poder funcionar y lo está haciendo con el de 2024. Con el rechazo estamos quitándole posibilidades de mejoras para la gente, incluso los proyectos de ustedes se complican. Y todo es por una cuestión de la Tarifaria, creo que es un error”, dijo.