Di Nápoli respondió: “Una triste maniobra para impedirnos participar”

Carmina Besga y Francisco Bompadre, apoderados de la lista Lista N° 17 "Renovación Peronista Pampeana" que encabeza el intendente Luciano di Nápoli, presentaron la respuesta ante las impugnaciones realizadas por la lista de unidad, denominada "Peronismo Pampeano" e impulsada por el gobernador Sergio Ziliotto, previo a las elecciones internas del Partido Justicialista La Pampa. De esta manera, rechazaron los planteos y pidieron que se oficialicen las candidaturas.

“Quiero contarles a todos los compañeros que esta mañana los apoderados de nuestra lista presentaron formal respuesta ante la Junta Electoral, a la proscriptiva impugnación planteada por la Lista 1”, sostuvo Di Nápoli en un mensaje publicado en sus redes sociales. “Reafirmo, antes que todo, que nuestra lista cumple con todos los requisitos legales exigidos por la legislación vigente”, remarcó.

En esa línea, consideró que se trata de una “triste maniobra” y “un intento más de impedir que participemos de la elección interna, convocada por el propio Partido Justicialista de La Pampa. Queremos un peronismo con espacio para todos”.

“Esperemos que estas actitudes no pongan en riesgo la solidez necesaria para encarar la elección de octubre. El martes próximo a las 17 horas nuestra lista brindará una conferencia de prensa”, completó.

Argumentos.

Desde el espacio que conduce el intendente sostuvieron que “los apoderados de la Lista 1 solicitaron que no se oficialice la lista que lleva de candidato a Presidente del Partido Justicialista de La Pampa a Luciano di Nápoli, a Shirley Bustos cómo Vicepresidenta y a Manuel Feito como Secretario General. Su argumento principal es que no hemos presentado candidaturas para los cargos de Delegados Departamentales en 21 de los 22 departamentos de la Provincia”.

Al respecto, aclararon que “nuestra lista presentó candidatos Presidente, Vicepresidenta, Secretario General, doce Secretarios titulares y sus correspondientes suplentes. Además, a Delegado Departamental por Santa Rosa, y a 3 Unidades Básicas en Santa Rosa. Es una decisión política no presentar candidaturas a Delegados en los otros Departamentos”.

En ese sentido, explicaron que “las autoridades del Consejo del Partido y los Delegados Departamentales son categorías electivas diferentes. Por eso llevan planillas de avales diferentes y se votan con padrones distintos. De hecho en el primer caso La Pampa es considerada distrito único, y los cargos se distribuyen por un sistema proporcional, y en la otra no”.

“En ningún lugar de la Carta Orgánica figura que es imprescindible presentar candidaturas a la totalidad de los cargos a elegir para poder participar, por lo tanto tenemos que entender que está interpretación arbitraria no tiene otro objeto que dejar a nuestra lista afuera”, plantearon.

Afiliación.

Por otro lado, abordaron el planteo sobre la candidatura a vicepresidenta de Shirley Bustos que hizo la Lista 1, donde señalaron que no cumple con la antigüedad de dos años, lo que no es subsanable y por ese motivo debe declararse inválida la lista. “En primer lugar, la afiliación de la compañera secretaria adjunta de la Asociación Bancaria fue presentada en el año 2012. Fue su padre, un activo militante del PJ de la localidad de Castex, quien orgullosamente presentó su ficha ese año”, indicaron.

“Pero resulta que la misma Junta Electoral que arbitrariamente determina la fecha de alta de la afiliación es la que le impediría ser candidata, erigiéndose en Juez y parte, y violando la garantía constitucional de juez imparcial y debido proceso. Nadie tiene dudas de la voluntad política de la compañera de formar parte del Partido Justicialista. Que cualquier afiliado pueda elegir y ser elegido son la base de nuestro funcionamiento democrático”, advirtieron.

También afirmaron que “no es la primera vez que la Junta Electoral presenta retrasos en altas y bajas de afiliaciones. Hay más de 120 compañeros afiliados ya fallecidos que continúan integrando el padrón entregado por la misma Junta”.

En segundo lugar, plantearon que “si la Junta decidiera avanzar en su proscripción, entre sus atribuciones se encuentra la de aceptar reemplazos. La lista debería correrse de acuerdo a lo que indica la Carta Orgánica, pero sin afectar el espíritu igualitario que nos indica garantizar que haya una paridad entre hombres y mujeres en la integración de los cuerpos colegiados. Por lo tanto, tampoco está hipotética decisión que de ningún modo convalidamos, podría ser motivo de invalidez de la totalidad de la lista”.

“Cómo hemos visto los argumentos esgrimidos para impedirnos participar carecen de seriedad. El martes 13 de mayo vence el plazo para la oficialización de las listas. Una vez vencido nuestros candidatos darán una conferencia de prensa”, finalizaron.

“Esto va a ir más allá de la interna partidaria”.

Durante la mañana de este viernes, el intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli se reunió con representantes de organizaciones gremiales, en la sede de Luz y Fuerza Mercedes, sobre la calle Pellegrini. Allí se habló de la organización de una meas sindical que apoyaría al intendente independientemente de lo que ocurra con la interna partidaria en la que el jefe comunal desafió al presidente del partido y gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, que cuenta con el apoyo de todas las líneas internas.

Uno de los asistentes al encuentro, le dijo a LA ARENA en off: “Nos juntamos a conversar en Luz y Fuerza. En realidad se habló de que esto va a ir mas allá de la interna partidaria, porque la idea es acompañar a Luciano en su proyecto hacia el futuro”.

La lista 17 “Renovación Peronista Pampeana” con la que di Nápoli se presentó para disputar la interna por la presidencia del Partido Justicialista cuenta con al menos seis representantes gremiales. Voceros consultados por este diario aseguraron que “en total fuimos entre 10 y 13 los gremios que participamos”.

Salida del PJ.

Ante los rumores -mediáticos y de pasillos- que hablan de una salida del PJ, del propio intendente, alguien que estuvo en el encuentro señaló que “no habló nada de eso con nosotros. Al contrario. Habló de fortalecer el partido y prepararse para el futuro. Se le consultó eso y dijo que eran cosas que se imaginaba la gente, que no tienen nada que ver con la realidad”, aseguró.Y añadió que “sí habló de ampliar la base y de incluir gente al proyecto, pero siempre adentro del PJ. Luciano habló sobre la impugnación, en la misma línea que las respuestas que ya circulan en las redes. Si hay algo más, lo desconocemos. Pero los gremios que se reunieron expresaron un apoyo más allá de la interna partidaria, para el proyecto que tenga Luciano a futuro”.