“Esa compra está consumada”

Las telecomunicaciones en Argentina se encaminan a la mayor concentración de la que se tenga memoria no solo en este país sino en cualquiera del mundo capitalista. Así lo aseguró ayer el doctor en Ciencias de la Información Martín Becerra, investigador principal del Conicet, quien consideró que las condiciones de desinversión que la Comisión de Defensa de la Competencia le impuso a Clarín para autorizar el negocio fueron “muy suaves”.

“Tiene que vender 6 millones clientes de una cartera de más de 40 millones en comunicaciones móviles, y tienen que transferir 211 mil abonados de servicios de conectividad de banda ancha”, explicó ayer consultado por Radio Noticias 99.5.

“Estas son las condiciones que le puso el gobierno, Clarín, es decir, Telecom, tenía que identificar un comprador, ese comprador es una empresa que se llama Metrotel, que opera en Argentina desde hace mucho tiempo, que opera servicios mayoristas, no a usuarios residenciales, con redes de conectividad de fibra óptica y tiene una dimensión muy pequeña al lado de Telefónica y Telecom, y nunca dio un servicio de telefonía móvil. Esto abrió una gama de especulaciones”, afirmó.

El especialista explicó que de acuerdo a la ley argentina el concentrado tiene que identificar un comprador y el Estado se reserva el derecho de autorizar o no a ese comprador. “En esa instancia estamos ahora y, por los trascendidos que se escuchan en el mercado, el Estado aceptaría a Metrotel como comprador. Ahora se está esperando la resolución. Todos estiman que va a aceptar a Metrotel lo cual abre especulaciones respecto a que esa rabieta que tuvo Milei cuando Telecom anunció la compra de Telefónica a principios de febrero del año pasado ya está superada, en una negociación por la cual también el grupo Clarín tiene una posición editorial favorable al gobierno”, explicó.

-Con esto se estaría dando una vez más lo que ocurre desde hace tantos años, es decir, que Clarín se las arregla para arrebatarle a los gobiernos alguna ventaja muy grande.

-Hay una sola excepción al menos desde la dictadura hasta ahora, que son los dos gobiernos de Cristina Fernández. En el resto de los gobiernos, incluido el de Néstor Kirchner, Clarín obtuvo grandes beneficios. En algunos casos muy grandes beneficios y en otros beneficios más modestos, como el caso de Raúl Alfonsín. Me refiero a modestos comparados con lo que fueron los gobiernos de Kirchner, Menem y Macri, con los que obtuvo grandes beneficios. Y ahora está por obtener un suculento beneficio porque es la aprobación de la compra de Telefónica y el mercado de las telecomunicaciones va a quedar muy dominado por Clarín, con apenas una sombra de competencia en el segmento móvil, que es Claro.

-¿Cuántos usuarios tendría Telecom y cuantos Claro?

-Hoy el mercado de telecomunicaciones móviles, tiene en Claro al 36% de los clientes y la suma de Telefónica y Telecom tiene el resto. Ese es solo un segmento involucrado, porque luego está la conectividad de banda ancha, donde Telecom no tiene ni siquiera la sombra de una competencia.

-¿Y qué porcentaje de los clientes tiene ahí?

-No lo tengo fresco ahora, pero más del 50%, casi orillando el 55 ó 60 % y ahí Claro no es el segundo, sino Telecentro, del Grupo Pierri, que solo opera en el AMBA.

-Milei tiene un tuit fijado desde marzo de 2025 con el título Clarín, la gran estafa argentina.

-La verdad que hay una distancia grande entre las cosas que el presidente Milei dice y las cosas que hace. Además no se sabe en qué estado de salud mental escribió ese tuit ni por qué todavía lo tiene fijado, porque la verdad que el gobierno lo que está haciendo es permitir la compra de Telefónica por parte de Telecom. Más allá de que todos sabemos que esa compra ya está consumada. Hay testimonios cotidianos de empleadas y empleados de Telefónica que cuentan cómo los gerentes de Telecom van y les dan órdenes. Es decir que la compra está plenamente operativa. Evidentemente el presidente sigue disgustado con algunos columnistas de Clarín, con algún matiz crítico que Clarín a nivel editorial todavía se permite, pero en los hechos el grupo está respaldando al gobierno nacional.

-Vos dijiste que solo Cristina Fernández le negó beneficios a Clarín. Hoy ella está presa. ¿Crees que hay alguna conexión entre los dos hechos?

-Sí, por supuesto. De hecho, uno de los jueces que intervino en el caso de CFK fue en excursión a Lago Escondido pagado por el Grupo Clarín. Hablo de Julián Ercolini. La vinculación, la promiscuidad, que hay entre la causa por la cual la condenan a la ex presidenta, los intereses del Grupo Clarín en general y la política gobernante, está a la luz de todos. El que no quiera verla niega la realidad. Y lo digo sin ser kirchnerista ni peronista. Es un dato de la realidad. Dicho esto, el Grupo Clarín el año pasado, cuando la condenaron y la inhabilitaron a ejercer cargos públicos de por vida, celebró sin ocultarlo. Fue un gran triunfo político de un empresario (Héctor Magnetto) que debe ser el más poderoso de todo el país.

-De hecho la compra de Telefónica ya está operativa aun antes de que la hayan autorizado.

-Exacto. El Enacom que es el órgano rector de las comunicaciones en Argentina está hoy intervenido por el presidente Milei, el funcionario que está a cargo hoy no tiene ninguna libertad de decisión respecto de la Casa Rosada. Lo que resuelva el funcionario a cargo del Enacom y lo que resuelva la Comisión de Defensa de la Competencia responden claramente a lo que dicta el presidente.

-Hay algún otro ejemplo de tanta concentración en telecomunicaciones, como en Argentina.

-En el mundo capitalista yo no conozco. Es un caso muy raro. No conozco un mismo grupo que sea al mismo tiempo tan dominante en el sector de medios de comunicación y en las telecomunicaciones: telefonía básica, móvil, internet, distribución y producción de contenidos, audiovisuales, radiales, escritos, que sea socio del Estado en la única fábrica de papel… Toda esa concentración en un mismo grupo empresarial no existe en ningún país europeo ni americano, obviamente incluyendo a Estados Unidos. No existe por que las leyes antimonopolio lo impiden porque la concentración es la propia antítesis de la democracia.